Περί πλουσίων και περί πλούτου!

Ελενη Μαρκακη:

Περί πλουσίων και περί πλούτου! Βασίλης Ραφαηλίδης και πάλι...
...''Η ικανότητα προς πλουτισμό είναι κυρίως η συνέπεια της ανυπαρξίας ήθους. Διότι ο σωρευμένος πλούτος είναι το αποτέλεσμα της συσσώρευσης της παρακρατημένης απ' τον εργαζόμενο υπεραξίας της δουλειάς του.
Κάθε τέτοια παρακράτηση είναι κλοπή, νέτα σκέτα. Βέβαια, πρόκειται για κλοπή νομότυπη και νομικά κατοχυρωμένη. Συνεπώς, δεν μοιάζει καθόλου με την κυρίως ειπείν κλοπή.
Ο καπιταλιστής δεν είναι ένας κλέφτης με την τρέχουσα έννοια. Αντίθετα, ο ίδιος μπορεί να θεωρεί τον εαυτό του καθόλα τίμιο άνθρωπο — και να είναι πράγματι. Εκτός απ’ την περίπτωση που οι επιχειρήσεις του συνδέονται άμεσα ή έμμεσα με τη Μαφία, ο επιχειρηματίας μπορεί ν’ ανάβει το κεράκι του χωρίς τύψεις.
Ο καημένος, δεν έμαθε ποτέ πως η ιδιότητα του καπιταλιστή συνεπάγεται αυτόματα, και άσχετα προς τη βούλησή του, και την ιδιότητα του κλέφτη. Μ' άλλα λόγια δεν κάθησε να σκεφτεί, όπως ο Άνταμ Σμιθ και ο Ρικάρντο πριν απ’ τον Μαρξ, και φυσικά όπως ο ίδιος ο Μαρξ, το πόθεν του πλούτου. Δηλαδή, πώς συμβαίνει να αυγατίζουν τα χρήματα, ποιοι είναι οι νόμοι που κάνουν το κεφάλαιο να συσσωρεύεται και να μεγαλώνει, θεωρητικά μέχρι το άπειρο.
Κάτι τέτοιο δε θα συνέβαινε σε καμιά περίπτωση αν μας πλήρωναν ολόκληρη την αξία της προσφερόμενης εργασίας, Ο εργοδότης κρατάει πάντα ένα μέρος του χρήματος που θα έπρεπε να μας πληρώσει για την προσφερθείσα εργασία ή υπηρεσία. Καμιά μα καμιά απολύτως εργασία δεν είναι πληρωμένη στο ακέραιο, όσο υψηλή και άν είναι η αμοιβή. Εκμεταλλευόμενοι είναι πάντα και οι υψηλόμισθοι. Αλλά αυτοί θα είναι οι τελευταίοι που θα το μυριστούν. Κάθε αμοιβή με μισθό (ή με ημερομίσθιο ή με ωρομίσθιο) είναι πηγή πλούτου για τον εργοδότη. Όσο λοιπόν υπάρχει μισθωτή εργασία θα υπάρχει αναγκαστικά και πλούτος.
Όταν ο πλούτος συσσωρεύεται σε χέρια ιδιωτών, το σύστημα που τον παράγει λέγεται καπιταλιστικό. Όταν ο πλούτος συσσωρεύεται στο κράτος (ή στην κοινωνία) το σύστημα που τον παράγει λέγεται σοσιαλιστικό. Όταν δεν συσσωρεύεται κανένας πλούτος σε κανέναν, δηλαδή όταν όλοι καταναλώνουν κατά τις ανάγκες τους, κρατώντας στο δημόσιο ταμείο ένα απόθεμα για "ώρα ανάγκης" {του κοινωνικού συνόλου), το σύστημα λέγεται κομουνιστικό. Αλλά αυτό το σύστημα είναι ένα ιδανικό για το μέλλον, κάθε άλλο παρά ουτοπικό, όπως απόδειξε ο Μαρξ.''
(απόσπασμα από το άρθρο: ΑΝΗΘΙΚΕΣ ΣΥΝΤΑΓΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΕΤΕ ΠΛΟΥΣΙΟΣ), 6 Οκτωβρίου Ί985, ''Έθνος''




Ελενη Μαρκακη

''Δεν υπάρχει καθαρό χρήμα, παρά μόνο στον καθαρό εγκέφαλο των αφελών.'' έγραφε ο Β. Ραφαηλίδης στο βιβλίο του ''Η Κρυφή γοητεία της Μπουρζουαζίας'' Σας συνιστώ να το διαβάσετε -αν δεν το έχετε κάνει ήδη...

🚩30χρονη Εμπειρία από τη Σοσιαλιστική Τσεχοσλοβακία ❤️

Από Ninetta Altani

"Τριαντάχρονη εμπειρία από τη σοσιαλιστική Τσεχοσλοβακία":
Θα αρχίσω από το 9τάξιο σχολείο, που πήγα στα τέλη της δεκαετίας του πενήντα. 

Το μεσημέρι τρώγαμε στο σχολείο πλήρες μεσημεριανό γεύμα, μετά διαβάζαμε τα μαθήματά μας για την επόμενη ημέρα και συμμετείχαμε σε διάφορες δραστηριότητες (τέχνες – αθλητισμός – φυσικό περιβάλλον), ανάλογα με τα προσωπικά μας ενδιαφέροντα, πάντα με την παρουσία και συμβολή εκπαιδευτικού, μέχρι να γυρίσουν οι γονείς μας από τη δουλειά. Ολα αυτά σε καθαρό, ζεστό, υγιεινό και ασφαλές περιβάλλον σχολικών κτηρίων και εγκαταστάσεων με τακτική συντήρηση και άμεσες επισκευές, εάν αυτό ήταν αναγκαίο.
Τα φροντιστήρια υπήρχαν στο σχολείο μόνο για τους αδύναμους μαθητές και βεβαίως δωρεάν. 

Είχαμε εργαστήριο χημείας και φυσικής, εργαστήριο για διάφορες μικρο-κατασκευές, κήπο για μαθήματα κηπουρικής και μαγειρείο για μαθήματα μαγειρικής. 

Κάθε σχολείο είχε το δικό του γήπεδο και κλειστό γυμναστήριο με όλα τα όργανα γυμναστικής. Αυτές οι εγκαταστάσεις ανταποκρίνονταν σε πολύ αυστηρές απαιτήσεις και προδιαγραφές για την ασφάλεια της μαθητικής και εκπαιδευτικής κοινότητας και προσέφεραν τις καλύτερες συνθήκες για το εκπαιδευτικό έργο στους εκπαιδευτικούς και τους μαθητές.

Δύο φορές το μήνα πηγαίναμε να παρακολουθήσουμε θέατρο, συναυλίες σε κάποιο μέγαρο μουσικής ή σε κινηματογράφο, στα πλαίσια της σχολικής μας εκπαίδευσης. 

Ολα αυτά ήταν πάντα δωρεάν. Παράλληλα, στις αρχές της σχολικής χρονιάς οι καθηγητές της μουσικής, του αθλητισμού και άλλων ειδικοτήτων έκαναν επιλογή ανάλογα με την ιδιαίτερη κλίση του κάθε παιδιού και επέλεγαν τα παιδιά με ιδιαίτερα ταλέντα και τα προωθούσαν, με τη σύμφωνη γνώμη των γονιών τους, για μετασχολική και δωρεάν εξειδίκευση. 

Στο σχολείο, στα πλαίσια της προληπτικής ιατρικής, δύο φορές το χρόνο μας εξέταζαν οι γιατροί όλων των ειδικοτήτων και μας έκαναν εκεί και τα απαραίτητα εμβόλια. 

Στα βουνά υπήρχαν δημόσια θεραπευτήρια για υπέρβαρα ή αδύνατα παιδιά όπου πήγαιναν το καλοκαίρι και εκεί για δύο μήνες ακολουθούσαν μια ειδική διατροφική θεραπεία και σωματική άσκηση. 

Χρήση αυτών των θεραπευτηρίων, για διάφορες παθήσεις και για ανάρρωση, κάνανε και οι εργαζόμενοι και οι συνταξιούχοι. Υπήρχαν και οι λεγόμενες λουτροπόλεις με ιαματικά νερά, με ξενοδοχειακές μονάδες, για τις διάφορες θεραπείες και φυσικοθεραπείες του λαού της Τσεχοσλοβακίας.

 Αυτή τη φροντίδα απολάμβαναν τα παιδιά σε όλα τα επίπεδα της εκπαιδευτικής και φοιτητικής διαδικασίας.

Παντρεύτηκα όταν ήμουν 21 χρόνων. Εγώ εργαζόμενη και ο άντρας μου δευτεροετής φοιτητής του πολυτεχνείου. 

Μετά από ένα χρόνο κάναμε το παιδί μας. Πήρα ένα χρόνο άδεια τοκετού με πλήρεις αποδοχές, αργότερα το έκαναν τρία χρόνια, με τα τελευταία δύο χρόνια με αποδοχές 70% του μισθού. 

Οταν τελείωσε η άδεια, γύρισα στον ίδιο χώρο και την ίδια θέση της εργασίας.

 Ο άνδρας μου, παντρεμένος φοιτητής και με παιδί, έπαιρνε επίδομα αντίστοιχο του βασικού μισθού ενός εργαζομένου. 

Μόλις γέννησα, δύο φορές την εβδομάδα ερχότανε μια νοσοκόμα στο σπίτι μας, να ζυγίσει το παιδί και να με βοηθήσει στο θηλασμό, στο μπάνιο και στη φροντίδα του. 

Γάλα, βρεφικές τροφές και πάνες ήταν δωρεάν.

Και οι τρεις μας είχαμε δικαίωμα να τρώμε στις φοιτητικές εστίες, δωρεάν, το μεσημέρι και το βράδυ. 

Το παιδί μας, μόλις κάναμε την αίτηση, πήγε σε παιδικό σταθμό. Στον παιδικό σταθμό παρείχαν ακόμα και τα ρούχα του παιδιού, τρία γεύματα την ημέρα και φροντίδα από εξειδικευμένο προσωπικό με τακτικές επισκέψεις παιδιάτρου. Σε περίπτωση ασθένειας του παιδιού, η μητέρα έπαιρνε άδεια από την εργασία της 8 ημέρες με πλήρεις αποδοχές και τις υπόλοιπες ημέρες το 80% των αποδοχών. Η προληπτική ιατρική ήταν πολύ αναπτυγμένη. Για όλες τις ειδικότητες. 

Με επιστολή στο σπίτι, με προγραμματισμένο ραντεβού και με επίπληξη εάν δεν ανταποκρινόσουν στο κάλεσμα. Ειδικά στην περίπτωση των παιδιών.

Το Κράτος μας έδωσε σπίτι που πληρώναμε με επιταγή 8% του μισθού μας. Αυτή η επιταγή κάλυπτε το νοίκι, το ρεύμα, το νερό και φυσικό αέριο. Ολο το εικοσιτετράωρο είχαμε ζεστό νερό και το χειμώνα θέρμανση. 

Οι εταιρείες και τα εργοστάσια είχαν και αυτά μαγειρεία.

 Μέσα στο οχτάωρο της εργασίας είχες μισή ώρα για κολατσιό και μια ώρα για το μεσημεριανό σου. 

Ολες οι εταιρείες και τα εργοστάσια είχαν τα δικά τους εξοχικά καταλύματα στα βουνά, σε χιονοδρομικά κέντρα για τις χειμερινές διακοπές και σε μεγάλες λίμνες και στα ποτάμια για τα καλοκαίρια.

 Στις άλλες χώρες της πρώην Ανατολικής Ευρώπης που είχαν θάλασσα υπήρχαν ξενοδοχειακές μονάδες όπου κάνανε τις διακοπές τους και εργαζόμενοι της Τσεχοσλοβακίας. 

Ο εργαζόμενος πλήρωνε μόνο ένα μέρος της διατροφής του και της μεταφοράς του. Τη διαμονή και το υπόλοιπο κόστος κάλυπτε το ασφαλιστικό του ταμείο. 

Οι γυναίκες δικαιούνταν σύνταξή στα 55 και οι άνδρες στα 60.

Δεν είχαμε όλοι αυτοκίνητα γιατί δεν μας ήταν και τόσο απαραίτητα. Είχαμε πολύ καλές και πυκνές αστικές και υπεραστικές συγκοινωνίες, τραμ, μετρό, τρένα, αεροπλάνα κλπ. Την ημέρα κάθε τρία λεπτά και τη νύχτα τουλάχιστον κάθε μια ώρα υπήρχαν δρομολόγια των αστικών μέσων μεταφοράς. Ποτέ δεν χρειάστηκα ταξί, ήταν μόνο για τους τουρίστες.

Δεν είχα νοιώσει ποτέ το άγχος και την ανασφάλεια, διότι δεν ήξερα, μάλλον δεν ξέραμε τι θα πει η ΑΝΕΡΓΙΑ ή απλήρωτη εργασία, τι θα πει εκμετάλλευση, τι θα πει να κρυώνεις, να μην έχεις σωστή ή καθόλου ιατρική περίθαλψη και σωστή Παιδεία. 

Εγώ που τα είχα τα θεωρούσα τότε όλα αυτονόητα. 

Σήμερα βλέπω ότι δεν ήταν. Θα έπρεπε να τα υπερασπιστούμε και να μην επιτρέψουμε στην Αντεπανάσταση να νικήσει και να ισοπεδώσει όλα τα δικαιώματα των εργαζομένων και όλες τις κατακτήσεις του Σοσιαλισμού.

Ζώντας στην Ελλάδα, τα τελευταία 30 χρόνια, είδα και την καπιταλιστική ανάπτυξη και τώρα την καπιταλιστική κρίση. 

Γνώρισα τι θα πει ανεργία, ανασφάλεια, φτώχεια. Σήμερα ξεθεμελιώνουν και τα τελευταία εργατικά δικαιώματα, τις άδειες μητρότητας, το επίδομα τοκετού, τη συνταξιοδότηση, για να διαφυλάξουν την κερδοφορία του κεφαλαίου. 

Μόνη ελπίδα για το λαό, η δημιουργία Λαϊκής Συμμαχίας για Σοσιαλιστική Λαϊκή Οικονομία και Εξουσία, με αποδέσμευση από ΕΕ και ΝΑΤΟ, για ειρήνη και προκοπή του λαού.

Οσο ζω δε θα ξεχάσω το Σοσιαλισμό και θα παλεύω γι’ αυτήν την κοινωνία…!!
Χρυσούλα ΣΛΑΒΙΚ
Κέρκυρα, Μάρτης 2013

ΤΗ ΔΕΚΑΕΤΙΑ ΤΟΥ 50' ΣΤΗ ΓΕΡΜΑΝΙΑ: CIA & Ναζί είχαν Φτιάξει Μυστικό Στρατό -Ντοκουμέντα!

Τα επίμαχα έγγραφα βρέθηκαν τυχαία, από τον ιστορικό Άγκιλολφ Κέσερλινγκ (Agilolf Kesselring), στο πλαίσιο έρευνας για την ιστορία της γερμανικής Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Πληροφοριών (Bundesnachrichtendienst/BND).

 Ο Κέσερλιγκ, ερευνώντας τις απαρχές της BND εντόπισε ένα φάκελο με 321 σελίδες και τίτλο «Ασφαλίσεις» που όπως αποδείχθηκε αφορούσε τη δημιουργία και τη δράση του μυστικού αυτού στρατού.

Με καθοδήγηση της CIA πρώην Ναζί είχαν Μυστικό Στρατό για να πολεμήσει κατά της ΕΣΣΔ και των Κομμουνιστών

Την ύπαρξη ενός μυστικού στρατού, αποτελούμενου από επίλεκτους πρώην αξιωματικούς και στρατιώτες των Ναζί, που εμφορούνταν από έντονο αντικομμουνισμό και ήταν έτοιμοι να πολεμήσουν ενάντια στην ΕΣΣΔ, την ΛΔ Γερμανίας αλλά και σε εμφύλια σύρραξη στην ΟΔΓ, έφερε στο φως η τυχαία ανακάλυψη εγγράφων στη Γερμανία.

Τα επίμαχα έγγραφα βρέθηκαν τυχαία, από τον ιστορικό Άγκιλολφ Κέσερλινγκ (Agilolf Kesselring), στο πλαίσιο έρευνας για την ιστορία της γερμανικής Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Πληροφοριών (Bundesnachrichtendienst/BND).

 Ο Κέσερλιγκ, ερευνώντας τις απαρχές της BND εντόπισε ένα φάκελο με 321 σελίδες και τίτλο «Ασφαλίσεις» που όπως αποδείχθηκε αφορούσε τη δημιουργία και τη δράση του μυστικού αυτού στρατού.

Ο φάκελος ανήκε στην αντικομμουνιστική «Οργάνωση Γκέλεν», ιδρυτής της οποίας ήταν ο Ράινχαρντ Γκέλεν (Reinhard Gehlen), αντιστράτηγος των Ναζί και διευθυντής της ναζιστικής υπηρεσίας πληροφοριών. 

Μετά την ήττα των Ναζί, ο Γκέλεν συνελήφθη από τις δυνάμεις των ΗΠΑ και το 1946, ίδρυσε την οργάνωση, με καθοδήγηση και στήριξη της CIA και αποστολή να διεξάγει κατασκοπεία κατά της Σοβιετικής Ένωσης.


Ο Ράινχαρντ Γκέλεν

Τα έγγραφα αποκάλυψαν την ύπαρξη ενός πυρήνα 2.000 πρώην αξιωματικών της ναζιστικής Βέρμαχτ και των Waffen SS, που από το 1949, είχαν ξεκινήσει τη δημιουργία ενός στρατιωτικού σώματος, αρχικά εν αγνοία της γερμανικής κυβέρνησης, με στόχο να «υπερασπιστούν» την νεοσύστατη Δυτική Γερμανία από την «επεκτατικότητα» της ΕΣΣΔ αλλά και να πολεμήσουν τους Γερμανούς κομμουνιστές εντός της ΟΔΓ.

Ένα από τα πιο σημαντικά μέλη της εκείνης ομάδας ήταν ο Άλμπερτ Σνετζ (Albert Schnez), που υπηρέτησε ως συνταγματάρχης στις τάξεις των Ναζί και στη συνέχεια διετέλεσε αρχηγός του Γερμανικού Στρατού υπό τον καγκελάριο Βίλι Μπραντ και υπουργό Άμυνας τον Χέλμουντ Σμιτ!

Οι μαρτυρίες του Σνετζ υποδηλώνουν ότι η ομάδα ήθελε να δημιουργήσει έναν στρατό που υποστηρίχθηκε επίσης από τον Χανς Σπάιντελ (Hans Speidel), τον μετέπειτα Ανώτατο Διοικητή του Συμμαχικού Στρατού του ΝΑΤΟ στην Κεντρική Ευρώπη το 1957.

Στα τέλη του 1950, η ομάδα άρχισε να αναπτύσσεται και ο Σνετζ λάμβανε ακόμη και δωρεές από επιχειρηματίες και πρώην αξιωματικούς, ενώ είχε κάνει και συμφωνίες με μεταφορικές εταιρείες σε περίπτωση που ο στρατός τους χρειαζόταν έκτακτη μετακίνηση.

Μάλιστα, τα έγγραφα αποκάλυπταν ότι σε περίπτωση νέου πολέμου, ο μυστικός στρατός θα είχε ετοιμοπόλεμους 40.000 άνδρες.

Να σημειωθεί ότι εκείνη τη εποχή, είχε απαγορευθεί η δημιουργία οποιασδήποτε στρατιωτικής ομάδας στη Δυτική Γερμανία, χωρίς την άδεια της κυβέρνησης και των Συμμάχων.

Στα έγγραφα αναφέρεται μάλιστα ότι ο Γερμανός καγκελάριος Κόνραντ Αντενάουερ, δεν γνώριζε για την ομάδα των βετεράνων Ναζί μέχρι το 1951, αλλά αποκαλύπτεται ότι ακόμη και όταν το έμαθε δεν την διέλυσε.

Μέχρι σήμερα, από την ιστορική έρευνα δεν έχει διευκρινιστεί πότε και πώς ακριβώς διαλύθηκε ο μυστικός στρατός.

Ο Σνετζ πέθανε το 2007 χωρίς ποτέ να δηλώσει τίποτα δημόσια για αυτά τα γεγονότα.

Αυτό που αποδεικνύεται ωστόσο, είναι ότι ο ναζισμός, είτε ως κυρίαρχο ρεύμα είτε ως «μυστικός στρατός», γεννιέται, εκτρέφεται και φωλιάζει στα «σπλάχνα» του καπιταλιστικού κράτους, ώστε να χτυπήσει τον εχθρό λαό και την πρωτοπορία του: Τους κομμουνιστές.

Τη στιγμή που η ΕΕ και κυβερνήσεις κρατών-μελών της νομιμοποιούν το κατασκεύασμα της «θεωρίας των δύο άκρων», την ταύτιση του φασισμού με το σύστημα που τον τσάκισε, τον σοσιαλισμό-κομμουνισμό, αποκαλύψεις όπως η παραπάνω, συμβάλλουν να αποκαλύπτεται ποιος είναι ο πραγματικός στόχος της αστικής τάξης όταν επιστρατεύει τέτοιες και άλλες ανυπόστατες θεωρίες. 

Οι ΗΠΑ, οι μυστικές τους υπηρεσίες και το ΝΑΤΟ φέρεται να είχαν στο «περίμενε» τους ναζί για να πολεμήσουν την ΕΣΣΔ και τις χώρες της σοσιαλιστικής οικοδόμησης.

«Η ομάδα του Γκέλεν προσέφερε άσυλο σε ναζί εγκληματίες πολέμου κάθε βαθμίδας...»

Ο Άλμπερτ Σνετζ

Οι αναφορές για τη δράση του Γκέλεν και της ομάδας του για λογαριασμό της CIA στο έδαφος της Γερμανίας δεν είναι οι πρώτες που βλέπουν το φως της δημοσιότητας. 

Αντιγράφουμε από το βιβλίο «Οι ναζί της διπλανής πόρτας – πως η Αμερική έγινε ο ασφαλής παράδεισος των χιτλερικών»:

«... πουθενά η μεταπολεμική συνεργασία μεταξύ πρώην Ναζί και αμερικανικής κατασκοπείας δεν ήταν πιο εμφανής απ’ ό,τι στην ίδια τη Γερμανία. Εκεί, σ’ ένα απόρρητο πρόγραμμα με την κωδική ονομασία “Rusty”, περίπου 4.000 πράκτορες υπό τον έλεγχο ενός καλά δικτυωμένου πρώην Ναζί στρατηγού, του Ράινχαρντ Γκέλεν, ξεκίνησαν σχεδόν αμέσως μετά τον πόλεμο να κατασκοπεύουν για λογαριασμό των Αμερικανών. Με τις ΗΠΑ και τη Ρωσία (σ.σ. εννοεί την Σοβιετική Ένωση ο συγγραφέας) να ερίζουν για τον έλεγχο της μεταπολεμικής Ευρώπης στη διχοτομημένη Γερμανία και αλλού, οι άντρες του Γκέλεν άπλωσαν τα δίχτυα τους στις περιοχές που ήταν υπό τη ρωσική επιρροή, παρακολουθώντας τις σοβιετικές ασύρματες τηλεπικοινωνίες και παραμονεύοντας σε όλο σχεδόν το μήκος των ευρωπαϊκών σιδηροδρομικών γραμμών για ν’ αποσπάσουν πληροφορίες για τις κινήσεις των αντιπάλων τους...

Πολλοί από τους πράκτορες του Γκέλεν – τουλάχιστον εκατό, σύμφωνα με μία μέτρηση, ίσως και περισσότεροι-είχαν ξεκάθαρες σχέσεις με τις θηριωδίες των Ναζί...

Η ομάδα του Γκέλεν, με αμερικανική χρηματοδότηση, προσέφερε άσυλο σε εγκληματίες πολέμου κάθε βαθμίδας... 

Παραμένει άγνωστο, ωστόσο, πόσους ακριβώς εγκληματίες πολέμου χρησιμοποίησε ο Γκέλεν στο προσωπικό του δίκτυο κατασκοπείας, γιατί ο πρώην στρατηγός των Γερμανών αρνήθηκε ν’ αποκαλύψει στους ανώτερους του από το στρατό και τη CIA τα αληθινά ονόματα των συνεργατών του... 

Οι ΗΠΑ πλήρωναν για την ομάδα του Γκέλεν μισό εκατομμύριο δολάρια το χρόνο για τα πρώτα χρόνια μετά τον πόλεμο...».

(Πηγή: Der Spiegel, Wikipedia, archives.gov, irp.fas.org)

Αλίευση από 902.gr

-Και Μετά το Χειροκρότημα; Του Γιώργου Μαργαρίτη!

Γιώργος Μαργαρίτης

Στα σημερινά Τα Νέα
Και μετά το χειροκρότημα;

Δεν γνωρίζω εάν η υπεράσπιση της Μαριούπολης από τους γνωστούς παραστρατιωτικούς σχηματισμούς της Ουκρανίας θα πάρει θέση ισότιμη στην ιστορία της Ανθρωπότητας και θα θεωρηθεί αντάξια με την πολιορκία του Μεσολογγίου στην διάρκεια της Ελληνικής Επανάστασης στα 1825-26. Ως συγγραφέας σχετικού βιβλίου πρόσφατα –για το Μεσολόγγι, όχι για την Μαριούπολη- θα είχα σοβαρές αντιρρήσεις επ’ αυτού. 

Ας μην σταθούμε όμως σε αυτήν την περί ιστορίας συζήτηση. Ο Έλληνας πρωθυπουργός δεν πήγε εξάλλου στις ΗΠΑ ως ιστορικός. Θα τον κρίνουμε λοιπόν εάν πήγε εκεί ως ηγέτης μιας μικρής χώρας που δεν διανύει τις πιο ένδοξες στιγμές της ιστορίας της.
Οι ηγέτες επισκέπτονται μια ξένη πρωτεύουσα για πολλούς λόγους. 

Στην περίπτωση που η τελευταία είναι πρωτεύουσα μεγάλης και ισχυρής χώρας η επίσκεψη αναγκαστικά προσαρμόζεται σε ετούτη την ετεροβαρή πραγματικότητα. Ο ηγέτης της μικρής χώρας ζητά όσα θεωρεί ότι ο ισχυρός μπορεί να του δώσει και, σε αντάλλαγμα, προσφέρει ανταλλάγματα άξια να «δελεάσουν» τον απέναντι. 

Στην περίπτωση του κου Μητσοτάκη ετούτη η αυτονόητη διαδικασία ήταν υπονομευμένη πολύ πριν πραγματοποιηθεί η επίσκεψη. Η Ελλάδα –και μάλιστα η παρούσα κυβέρνηση όπως και η προηγούμενη του ΣΥΡΙΖΑ- είχαν ήδη παραχωρήσει στις ΗΠΑ όλα όσα ενδιέφεραν τις τελευταίες, πιθανόν και μερικά από όσα δεν τις ενδιέφεραν. Έτσι λοιπόν η ελληνική πλευρά βρέθηκε στη δυσάρεστη θέση να μην έχει τι επιπλέον να προσφέρει και, ως εκ τούτου, περιορίστηκε κατά πολύ η δυνατότητά της να ζητήσει. Για κάθε πολιτικό αυτό θα ήταν μια δύσκολη κατάσταση.
Οι ΗΠΑ όμως είναι σε παρακμή και η κυρίαρχη θέση τους στον κόσμο αμφισβητείται. Σε μία τέτοια περίπτωση υπάρχει κάτι παραπάνω σε αυτά που ζητούν από κάθε ξένο ηγέτη που τις επισκέπτεται. Αυτό το παραπάνω είναι η βελτίωση της γενικής εικόνας της «υπερδύναμης».
Τα χειροκροτήματα στο Κογκρέσο ήταν θερμά, είχαν όμως λογική και πολιτική εξήγηση. 

Δεν προήλθαν από έναν ξαφνικό έρωτα των Αμερικανών νομοθετών για την Ελλάδα, ούτε συνδέονταν με την όποια απόφαση για δικαίωση της μικρής χώρας και διασφάλιση των κυριαρχικών της δικαιωμάτων απέναντι σε απειλητικούς γείτονες-«συμμάχους». 

Τίποτε από αυτά τα σημαντικά για την Ελλάδα. 

Ο κος Μητσοτάκης παρουσιάστηκε με την ομιλία του στο Κογκρέσο ως ένας «υποδειγματικός» ηγέτης. «Υποδειγματικός» με την έννοια ότι προσπάθησε να είναι –και όντως προσπαθεί να είναι- ένας ηγέτης πιστός στις προδιαγραφές με βάση τις οποίες η μεγάλη δύναμη προσδιορίζει τους «σωστούς» ηγέτες. 

Απόλυτα δηλαδή ταυτισμένος με την πολιτική της Ουάσιγκτον και πάντα πρόθυμος να καταθέσει τα προβλήματα της χώρας του στην διακριτική «διάθεση» και «ευχέρεια» των ΗΠΑ. Ακόμα και τα πιο ζωτικά προβλήματα – τις σχέσεις με την Τουρκία, λόγου χάρη. 

Ηγέτης που λέει πάντα ΝΑΙ σε όσα του ζητήσουν οι ΗΠΑ ακόμα και όταν αυτά έρχονται σε πλήρη αντίθεση με τα συμφέροντα της χώρας του. Ως τέτοιον ηγέτη χειροκρότησαν τον Έλληνα πρωθυπουργό οι νομοθέτες του Κογκρέσου. Τέτοιου είδους ηγέτες αρχίζουν πλέον να σπανίζουν στον κόσμο και είναι απόλυτα φυσικό στην Ουάσιγκτον να αγαλλιάζουν όταν συναντούν κάποιο δείγμα από τους σπάνιους πιστούς.
Δεν ήταν χειροκρότημα που τίμησε την Ελλάδα. Τις ΗΠΑ τίμησε. Όταν το χειροκρότημα τελείωσε τίποτε το ουσιαστικό δεν απέμεινε για την μικρή μας χώρα.

#ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: Το "μεροκάματο" των Μισθοφόρων - Δολοφόνων του Πολέμου

Thesska Katerina:

Τις τελευταίες μέρες διαβάζουμε εγκώμια σε στήλες εφημερίδων για "εθελοντές" μισθοφόρους που πάνε να πολεμήσουν στην Ουκρανία. 

Λίγο πολύ τους παρουσιάζουν ως ήρωες πολέμου.

 Ο μισθός τους είναι 60.000 ευρώ! 

Μπορεί η Ουκρανία να πληρώνει τέτοια ποσά για 16.000 κοπρόσκυλα που πήγαν εκεί να σφάζουν τους ίδιους τους Ουκρανούς;

Ξέρετε πολλούς ήρωες, εθελοντές, ακτιβιστές, αγωνιστές των δικαιωμάτων, να πληρώνονται 2000 ευρώ τη μέρα για να είναι "ήρωες"; 

Εγώ ξέρω οι αληθινοί ήρωες δίνουν και τη ζωή τους αμισθί.

Όλοι αυτοί οι πληρωμένοι δολοφόνοι από διάφορες χώρες, "βετεράνοι πολέμων" προέρχονται από ομάδες παραστρατιωτικών και ακροδεξιών, που εμφανίζονται ως «εθελοντές» και τα δυτικά ΜΜΕ τους ηρωποιούν! 

Είναι κοινοί εγκληματίες, υμνητές του ναζισμού, με εμπειρία στο μακέλεμα λαών.

Στις χώρες που έγινε η Αραβική Άνοιξη, που έφερε βαρύ χειμώνα στους λαούς της Μέσης Ανατολής, πήγαν αυτοί οι ΝΑΤΟικοι μισθοφόροι ως απελευθερωτές των λαών που "καταπιέζονταν", προέβησαν σε μαζικές δολοφονίες αμάχων για ασήμαντους λόγους, λεηλάτησαν σπίτια και αρχαιολογικούς χώρους.

Στη Μαριούπολη οι ναζιστικές ορδές του ουκρανικού στρατού (που βρίσκονται εκεί για να προστατεύσουν υποτίθεται τους αμάχους) λεηλατούν τα σπίτια των Ουκρανών και όποιον αντιστέκεται τον σκοτώνουν. 

Χρησιμοποιούν όποιον έμεινε στην πόλη ως ασπίδα και σκοτώνουν όποιον προσπαθεί να διαφύγει.
Ο επικεφαλής των διαπραγματεύσεων της Ουκρανίας είναι ένας πρώην μισθοφόρους πολέμου που πολέμησε στη Γεωργία.

Η Ρωσία του επίσης φασίστα Πούτιν (φανατικός οπαδός Ρώσων ιδεολόγων ναζιστών) χρησιμοποιεί μισθοφόρους.

 Έχει κανείς την ψευδαίσθηση ότι αυτοί οι μισθοφόροι της Ρωσίας μπούκαραν στην Ουκρανία για να την αποναζιστικοποιήσουν; 

Η Ρωσία να αποναζιστικοποιήσει πρώτα τη δική της κυβέρνηση και μετά να ασχοληθεί με τους άλλους.

Ο επικεφαλής της Ρωσίας στις διαπραγματεύσεις (Μεντίσκι) είναι ένας ακραίος εθνικιστής ο οποίος απαίτησε την απομάκρυνση της σωρού του Λένιν από το Μαυσωλείο και κάποια χρόνια πριν διέταξε την εκταφή πτωμάτων των "σταλινικών εκκαθάρισεων", αλλά προς μεγάλη του απογοήτευση τα πτώματα ήταν στρατιώτες του κόκκινου στρατού που σκοτώθηκαν από Φινλανδούς στον Β ΠΠ....

Και τώρα πάμε στη "δική μας" Χρυσή Αυγή. 

Η οποία τηρεί στάση ουδετερότητας. 

Ποια από τις δύο φασιστικές κυβερνήσεις να διαλέξει; 

Παρότι το Ταγμα Αζοφ και ο Δεξιός Τομέας είναι ιδεολογικά αδέλφια της Χρυσής Αυγής, αυτή κυρίως γέρνει προς τον Πούτιν γιατί από εκεί τα παίρνει:
    "Μιλώντας το 2016 στο Eurozine και τον Κώστα Ζαφειρόπουλο, ο Αντρέ Ταρασένκο, τότε αρχηγός του Δεξιού Τομέα, του ουκρανικού ακροδεξιού κόμματος, ερωτήθηκε μεταξύ άλλων και για τις σχέσεις του κόμματος με τη Χρυσή Αυγή. 

«Είχαμε κάποια επαφή στο παρελθόν», είπε, «όμως τη διακόψαμε, επειδή είναι με το μέρος του Πούτιν, που χρηματοδοτεί τα περισσότερα ακροδεξιά κόμματα στην Ευρώπη, όπως εκείνο της Λεπέν».

Συμπέρασμα: η Χρυσή Αυγή δεν διέκοψε τις σχέσεις της γιατί ο Δεξιός Τομέας είχε κάνει εγκλήματα εις βάρος των Ελλήνων ομογενών (που είχε κάνει και οι Έλληνες φασίστες σήμερα"κλαίνε"), 

      αλλά γιατί έπαιρνε δάνεια από τον Πούτιν.

Έτσι λοιπόν τα ακροδεξιά μορφώματα σε όλο τον κόσμο αποδεικνύονται χρήσιμα εργαλεία για όποιον θέλει να εισβάλει σε μια χώρα.  

Όλες οι επεμβάσεις του ΝΑΤΟ τα προηγούμενα χρόνια έγιναν με αφορμή εθνοκάθαρσεις, καταπιεστικές κυβερνήσεις, μειονότητες κλπ. Με το ίδιο πρόσχημα εισέβαλε τώρα η Ρωσία.
Κρύβουν και οι δύο πλευρές όμως τη βασική αιτία: 

το μοίρασμα του ορυκτού πλούτου, της Ενέργειας.

Τα αποδεδειγμένα εγκλήματα των ναζιστών στην ανατολική Ουκρανία τα προηγούμενα χρόνια ήταν βούτυρο στο ψωμί του Πούτιν για να δικαιολογήσει την εισβολή.

Οι αναλυτές κάνουν λόγο για το πρώτο βήμα ενός Γ ΠΠ. 

Η σωστή πλευρά της Ιστορίας σε αυτόν τον πόλεμο για τον ελληνικό λαό και για τους λαούς όλου του κόσμου είναι
να αγωνιστούν ενάντια στον εθνικισμό-φασισμό και τις ιμπεριαλιστικές συμμαχίες των μπουρζουάδων.

ΥΓ: Ένα μήνα πριν η παράνομη εγκληματική οργάνωση Χρυσή Αυγή διοργάνωσε στη Θεσσαλονίκη στα γραφεία της, υπό το κάλυμμα του Ιερού Λόχου, συζήτηση με θέμα "την Αυτονομία της Βορείου Ηπείρου μας"! 

Βγάλτε τα συμπεράσματά σας για το πώς στρώνουν το έδαφος για την αποσταθεροποίηση μιας περιοχής με την αναβίωση του εθνικισμού.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1184812601926166&id=100011923117092

https://www.facebook.com/DionGiatrelou/posts/168700122166370?comment_id=168876205482095

«Οι Ουκρανοί βομβάρδισαν Δικούς Τους ανθρώπους» καταγγέλλει Γαλλίδα δημοσιογράφος

 

Γαλλίδα δημοσιογράφος καταγγέλλει: «Οι Ουκρανοί βομβάρδισαν δικούς τους ανθρώπους»
ΗΜΕΡΟΔΡΟΜΟΣ

Η δημοσιογράφος και πολεμική ανταποκρίτρια Anne-Laure Bonnell, με έδρα την περιοχή Donbass, σε συνέντευξή της στο γαλλικό κανάλι CNews κατήγγειλε ότι οι ουκρανικές δυνάμεις ήταν αυτές που εξαπέλυσαν σφοδρό βομβαρδισμό στο Donbass.

Απαντώντας στην ερώτηση εάν οι αεροπορικές επιδρομές έγιναν από την Ουκρανία ή τη Ρωσία, η Anne-Laure Bonnell είπε: «Από την πλευρά μου, ο βομβαρδισμός γίνεται από την Ουκρανία. Οι Ρώσοι βρίσκονται στο κέντρο της χώρας, στην ανατολική πλευρά, όπου βρίσκομαι στο Ντονμπάς».

«Και στο Ντόνετσκ ο βομβαρδισμός γίνεται από τις ουκρανικές αρχές. Λυπάμαι που σοκάρω τους followers και όλους, αλλά αυτή είναι η αλήθεια.”

Και συνέχισε, «Δεν υπερασπίζομαι τον Πούτιν, αλλά αυτή είναι η αλήθεια. Είμαι κοντά σε πολίτες. Δεν παίρνω θέσεις. Αυτό που λέω είναι απλώς η αλήθεια και το γεγονός ότι είναι Ουκρανικός στρατός που βομβαρδίζει τους δικούς του ανθρώπους και τα παιδιά ζουν σε υπόγεια καταφύγια».

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

Αποκαλύψεις-Προβλέψεις 🚩#Δ_Κουτσούμπα για το Πόλεμο

Συνεχίζεται η πολιορκία ουκρανικών πόλεων κατά τη 10η μέρα της ρωσικής εισβολής
ΗΜΕΡΟΔΡΟΜΟΣ ΔΙΕΘΝΗ 5 Μαρτίου 2022

OHE: Πάνω από 1 εκατ. πρόσφυγες από την Ουκρανία
ΗΜΕΡΟΔΡΟΜΟΣ ΔΙΕΘΝΗ 5 Μαρτίου 2022


«Τάγμα Αζόφ»: Του Αδόλφου τα παιδιά βγήκαν παγανιά
ΗΜΕΡΟΔΡΟΜΟΣ ΔΙΕΘΝΗ 5 Μαρτίου 2022


ΗΠΑ: Δεν έχουμε αποδείξεις ότι η Ρωσία επιτέθηκε στους πυρηνικούς αντιδραστήρες της Ζαπορίζια
ΗΜΕΡΟΔΡΟΜΟΣ ΔΙΕΘΝΗ 5 Μαρτίου 2022


Η Ρωσία μπλόκαρε το Facebook
ΗΜΕΡΟΔΡΟΜΟΣ ΔΙΕΘΝΗ 4 Μαρτίου 2022


Λένιν: “Γράμμα προς τους εργάτες και αγρότες της Ουκρανίας”
ΗΜΕΡΟΔΡΟΜΟΣ ΔΙΕΘΝΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ 4 Μαρτίου 2022


ΝΑΤΟ: Πολεμικές προετοιμασίες απέναντι στη Ρωσία -Για πρώτη φορά ενεργοποιήθηκε η Δύναμη Ταχείας Επέμβασης
ΗΜΕΡΟΔΡΟΜΟΣ ΔΙΕΘΝΗ 4 Μαρτίου 2022


Μόσχα για Ζαπορίζια: Το Κίεβο έστησε μια φρικτή προβοκάτσια
ΗΜΕΡΟΔΡΟΜΟΣ ΔΙΕΘΝΗ 4 Μαρτίου 2022


Το ΝΑΤΟτρομπόνι, μίλησε…
ΝΙΚΟΣ ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ 4 Μαρτίου 2022

Ο Γιώργος Μαργαρίτης για τις "αποκαλύψεις" του #Παπαρατσένκο

Η ΕΣΣΔ, το ΚΚΕ και οι “αποκαλύψεις” 

 – Καταλυτική η σύγκριση

του Γιώργου Μαργαρίτη – από slpress

Διανύουμε αισίως το σωτήριο έτος 2022. 

Έχουν περάσει 31 χρόνια από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, από το τέλος δηλαδή της ΕΣΣΔ (Ένωση Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών) και των άλλων Λαϊκών Δημοκρατιών. Επρόκειτο για το τέλος ενός πολέμου και, προφανώς, όπως συνήθως συμβαίνει στους πολέμους, υπήρξαν νικητές και νικημένοι.

Πραγματικά η ΕΣΣΔ ηττήθηκε και όπως συμβαίνει σε κάθε ήττα, εξωτερικοί και εσωτερικοί παράγοντες συνετέλεσαν σε αυτήν. Το εκεί καθεστώς δεν το δημιούργησε κάποια θεϊκή παρέμβαση και ποτέ, στην ιστορία του, δεν ισχυρίστηκε ότι είναι το τέλειο. Αντίθετα συνεχώς πολεμούσε με τον εαυτό του, προσπαθώντας να βρει τους δρόμους για τον μεγάλο πολιτικό και κοινωνικό του στόχο: την ανατροπή του καπιταλιστικού συστήματος και το τέλος της εκμετάλλευσης ανθρώπου από άνθρωπο.

Οι εσωτερικοί αγώνες υπήρξαν το ίδιο σκληροί με τους εξωτερικούς – σε τελευταία ανάλυση αυτοί οδήγησαν στο τέλος του καθεστώτος, όχι οι εξωτερικές εισβολές. 

Στην ιστορική του πορεία ποτέ το σοβιετικό καθεστώς δεν ισχυρίστηκε ότι ο στόχος του ολοκληρώθηκε, ότι η “ιστορία τελείωσε”. Αυτό, με ισχυρή δόση αλαζονείας και έπαρσης, το ισχυρίστηκαν οι εχθροί του, εκείνος ο απίθανος Φράνσις Φουκουγιάμα και ο λόγος του έγινε λάβαρο νίκης για τον θριαμβευτή καπιταλισμό. Δεν χρειάζεται να επιχειρηματολογήσει κανείς, τριάντα χρόνια μετά, για το ότι οι απολογητές του καπιταλισμού έκαναν λάθος.

Εκτός εάν κανείς διακρίνει στον κόσμο μας κάποιον φωτεινό ορίζοντα στο κοντινό ή το απώτερο μέλλον για την Ανθρωπότητα. Νομίζω ότι πλέον ούτε ο ίδιος ο Φουκουγιάμα ισχυρίζεται κάτι τέτοιο. Επειδή λοιπόν η ανατροπή του 1990, το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, δεν έλυσε κανένα πρόβλημα από τα όσα οι λαοί αντιμετωπίζουν, το σοβιετικό καθεστώς, η ΕΣΣΔ, δεν μπορεί να αφεθεί στην λήθη του χρόνου, δεν μπορεί να ξεχαστεί.

Μπορεί όμως να στιγματιστεί, να παρουσιαστεί ως ένα απάνθρωπο και βάρβαρο καθεστώς από εκείνα που απεχθάνονται οι άνθρωποι – όπως σχεδόν απεχθάνονται σε όλες τις εκδοχές των θρησκειών την κόλαση. 

Σε αυτό το πεδίο οι διαρκείς “αποκαλύψεις” αποτελούν ένα βασικό όπλο. Παραδόξως αποκαλύπτονται τα ίδια και τα ίδια, τα ήδη γνωστά δηλαδή, σε τακτά χρονικά διαστήματα.

“Αποκαλύψεις” για τη βοήθεια της ΕΣΣΔ

Ο “διακεκριμένος” (παράξενο πως ετούτος ο προσδιορισμός αναφέρεται μόνο σε “ιστορικούς” που λένε ό,τι οι ισχυροί θέλουν να ακούσουν) 

Ρώσος ιστορικός του αμερικανικού πανεπιστημίου Τζων Χόπκινς, Ρατζένκο, “έφερε στο φως” τέσσερα έγγραφα που αφορούν την Ελλάδα. 

Ο ίδιος τα παρουσίασε ως “άγνωστα” και “αποκαλυπτικά” για τον ρόλο του Δημοκρατικού Στρατού της Ελλάδας και του ΚΚΕ στον Εμφύλιο Πόλεμο. Τα περίφημα αυτά έγγραφα έγιναν αντικείμενο πλήθους δημοσιευμάτων και συζητήσεων στην χώρα μας. Κάτι ως αρχή νέας θεώρησης της ιστορίας της περιόδου αξιολογήθηκαν!

Δεν θα σχολιάσω το πρώτο από αυτά – την περιγραφή της ενθουσιώδους λαϊκής υποδοχής ενός Σοβιετικού αξιωματικού στην βόρεια Ελλάδα. 

Έχει τον σκοπό του αυτό το έγγραφο: να αποδείξει σε πιο βαθμό “ξεγελάστηκαν” οι Έλληνες από τους κομμουνιστές εκείνον το δύσκολο καιρό. Αφού ετούτο αποδειχθεί, οι “αποκαλύψεις” προχωρούν στα πιο ουσιαστικά. Τα ουσιαστικά είναι η στρατιωτική βοήθεια που πήρε ο Δημοκρατικός Στρατός από την ΕΣΣΔ και τις Λαϊκές Δημοκρατίες.

Από αυτήν την “αποκάλυψη” και μετά έχω λόγους να αισθάνομαι και προσωπικά θιγμένος. Πριν από 22 χρόνια δημοσίευσα την “Ιστορία του Ελληνικού Εμφυλίου Πολέμου”, περίπου 1.300 σελίδες. Σε αυτήν περιέγραψα εκτενώς το είδος, τους όρους και τον τρόπο, με τον οποίο συνέδραμαν η ΕΣΣΔ και οι Λαϊκές Δημοκρατίες τον αγώνα του Δημοκρατικού Στρατού της Ελλάδας.

 Προφανώς, όμως, το έργο μου δεν περιβάλλεται από την αίγλη ενός πανεπιστημίου Τζων Χόπκινς και δεν είμαι –ελπίζω και προσπαθώ– από εκείνους που προσπαθούν με το έργο τους να είναι ευχάριστοι στους ισχυρούς. Εξαιτίας αυτών των αμαρτημάτων απλά… δεν υπάρχω, ούτε εγώ ούτε οι 1.300 σελίδες που έγραψα.
Ας κλείσω όμως αυτήν την προσωπική παρένθεση. 

Το τρομερά “αποκαλυπτικό” στα έγγραφα του κ. Ρατζένκο, αναφέρονται στην στρατιωτική βοήθεια που έστειλε η ΕΣΣΔ στον Δημοκρατικό Στρατό και στο ΚΚΕ. Εξοπλισμός πεζικού και 60 πυροβόλα… Φυσικά και 100.000 δολάρια… Αλλά δεν περίσσευαν ούτε καν άρβυλα! 

Θα μπορούσε να είναι αστείο αν απλά δεν ήταν χυδαίο. Μιλούμε για έναν πόλεμο ανάμεσα σε δύο ελληνικούς στρατούς και σε δύο παρατάξεις, φορείς διαφορετικών ταξικών συμφερόντων.

Η εμπλοκή Βρετανίας και ΗΠΑ

Πόλεμο που κράτησε περισσότερο από τρία χρόνια και προκάλεσε 60.000 νεκρούς. 

Η μία πλευρά, η κυβερνητική, είχε στο πλευρό της αρχικά την Βρετανική Αυτοκρατορία και στη συνέχεια τις ΗΠΑ. Στηρίχθηκε από αυτές, εξαρτήθηκε από αυτές, καθοδηγήθηκε από αυτές. 

Οι Βρετανοί είχαν δύο δικές τους μεραρχίες στην πρώτη φάση του Εμφυλίου. Οι Αμερικανοί πέντε χιλιάδες “συμβούλους” στην ουσία αληθινούς διοικητές των κυβερνητικών μονάδων. Συν τον πραγματικό αρχιστράτηγο, τον στρατηγό Βαν Φλητ.
Ο κυβερνητικός στρατός εξοπλίστηκε με κάθε είδους όπλο από τις δύο αυτές δυνάμεις. 

Μόνο η στήριξη των ΗΠΑ αποτιμήθηκε σε περισσότερα από δύο δισ. δολάρια της εποχής (πολλαπλασιάστε επί δεκαπέντε τουλάχιστον για την σημερινή αξία).

 Και ο “διακεκριμένος” ιστορικός έχει να μας πει ότι το άλλο στρατόπεδο πήρε 100.000 δολάρια από την ΕΣΣΔ! 

Μα την αλήθεια! Τι “αποκάλυψη”!

Το επόμενο έγγραφο “δικαιώνει” το περίφημο Τρίτο Ψήφισμα του 1946. 

Αυτό με το οποίο άρχισαν οι μαζικές εκτελέσεις που ξεκίνησαν τον Εμφύλιο. Την «απόσπασιν μέρους εκ του όλου της Ελληνικής Επικράτειας». 

Υπογραμμίζεται σε αυτό η φράση «…με την μίνιμουμ επιδίωξη να του αποσπάσουμε (του εχθρού, των κυβερνητικών) ένα σοβαρό κομμάτι από τη βόρειο Ελλάδα».

Το υπονοούμενο σαφές: το ΚΚΕ στόχευε στο να αποσπάσει ελληνικό έδαφος για να το δώσει στην Αλβανία ή όπου αλλού! 

Αλλά ούτε και εδώ ο “διακεκριμένος” και τα έγγραφά του λένε κάτι το νέο. Απλά διαστρεβλώνουν έντεχνα το παλιό. 

Από τον Σεπτέμβριο του 1947 ο Δημοκρατικός Στρατός εφαρμόζει το “Σχέδιο Λίμνες”, το οποίο στοχεύει στην δημιουργία μια μόνιμης και σταθερής ελεύθερης επικράτειας στην βόρεια Ελλάδα.

Επαναφορά διχασμού

Στην επικράτεια αυτή θα μπορούσε να εγκατασταθεί η Προσωρινή Δημοκρατική Κυβέρνηση σε τρόπο ώστε αποκτήσει κρατική οντότητα και να διεκδικήσει την διεθνή αναγνώριση. 

Οι τιτανομαχίες ανάμεσα στον κυβερνητικό στρατό και τον Δημοκρατικό Στρατό στο μέτωπο της Πίνδου στα 1948-1949 για την προάσπιση ή την κατάλυση –όπως το θέλει κανείς– αυτής της ελεύθερης επικράτειας έγιναν.

Ας αφήσουμε όμως το χθες και να επανέλθουμε στο σήμερα.

 Σε τι χρησιμεύει σήμερα η επιμονή στο ότι οι κομμουνιστές υπήρξαν όργανα ξένων δυνάμεων που επιβουλεύονταν την ανεξαρτησία και την ακεραιότητα της Ελλάδας; 

Σε τι χρησιμεύει σήμερα η επιμονή στην εγκληματική φύση του σοβιετικού καθεστώτος και των κομμουνιστών; 

Σε τι χρησιμεύει σήμερα η περί προδοτών της φυλής και του έθνους φιλολογία και οι “αποκαλύψεις” περί έμφυτης διάθεσης προδοσίας των εχθρών της παρούσας κοινωνικής τάξης στην χώρα;

Ειλικρινά είναι να απορεί κανείς. 

Δεν είναι μια συζήτηση που μπορεί να εξυπηρετήσει την “συντηρητική” παράταξη στην χώρα μας και την άρχουσα τάξη. Σε τελευταία ανάλυση δεν συμφέρει αυτούς τους χώρους η συζήτηση περί “κυνηγών κεφαλών”, περί διαπόμπευσης πτωμάτων, περί στρατοδικείων, περί Μακρονήσου, Γιούρας, Άη Στράτη. 

Εξάλλου άλλοι τα έχουν αναλάβει αυτά στον ελληνικό χώρο – πάλι για “διακεκριμένους”, “αρίστους”, εξ’ αμερικανικών επιφανών ακαδημαϊκών ιδρυμάτων ορμώμενους πρόκειται.

 Για κάτι τύπους που θεωρούν ότι η Ελληνική Επανάσταση έγινε για να απελευθερωθεί η Αγγλία! 

Εάν δε κανείς θέλει να μιλήσουμε για “απόσπαση μέρους εκ της ελληνικής επικράτειας”, μην πάμε μακριά: 

τα έξι μίλια στο Αιγαίο ή έξω από την Κρήτη, η παραίτηση από εθνική κυριαρχία σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο έχουν πολλά, στο σήμερα, να μας πουν γι’ αυτό.

Από:

https://www.imerodromos.gr/i-essd-to-kke-kai-oi-apokalypseis-katalytiki-i-sygkrisi/

Παρουσίαση Τίτλου-Κειμένου: https://revolucionhellas.blogspot.com/

ο "Κου" πού Δεν έχει Δάσκαλο Εικαστικών Κα Κεραμέως

Γράφει η Kleio Gizeli:
"Αγαπητή κα. Κεραμέως.
Ο Κ είναι 10 χρονώ. Ή τέλος πάντων πάει Έ Δημοτικού. Στο Ίλιον, έχετε υπόψη σας.
Κι εγώ εκεί πάω. Εικαστικός.
Αλλά δεν του κάνω εικαστικά.
Τα κάνει μόνος του.
Κανείς εικαστικός δεν του κάνει εικαστικά.
Με δική σας απόφαση αυτό.
Εικαστικά, παλεύει να του κάνει η κυρία του, που όμως του μαθαίνει γλώσσα ή μαθηματικά.
Αφού εικαστικά δεν ξέρει.
Και με ρωτάει στα διαλείμματα τι να κάνει εικαστικό. Και πελαγώνει, άμα της εξηγώ, όπως θα πελάγωνα κι εγώ να διδάξω μαθηματικά ή φυσική.
Εγώ λοιπόν θα έπρεπε να του κάνω εικαστικά, αυτή είναι η ειδικότης μου, αλλά δεν του κάνω, γιατί με βάλατε σε δύο σχολεία να τρέχω, και δεν επαρκούν οι ώρες. Δεν επαρκούν να κάνω σ’ όλες τις τάξεις εικαστικά, ούτε στο ‘να ούτε στ’ άλλο (σχολείο). Τραβήξαμε λοιπόν κλήρο.
Αυτό, επειδή με βάλατε σε δύο σχολεία, έτσι ώστε:
με πρόσληψη ενός εικαστικού, να λέτε οτι έχουν εκπαιδευτικό εικαστικών δύο σχολεία!
Πανέξυπνο..
Βέβαια, αντί να διδάσκω όλες τις τάξεις του ενός σχολείου (που θα μπορούσα), διδάσκω τις μισές..
Για να τρέχω ανάμεσα στις άλλες μισές.. του άλλου σχολείου.
Αποτέλεσμα: κάποια παιδιά κάνουν εικαστικά από εικαστικό και κάποια όχι!
Αυτό θα το ‘λεγα οικονομία του «μ’ ένα σμπάρο δυο τρυγόνια», αλλά εδώ έχουμε μ’ ένα σμπάρο δυο τρυγόνια μισά.
Έτσι το θελήσατε. Εσείς.
Γιατί ο κόσμος δεν το πολυξερει.
Εσείς όμως το ξέρετε.
Κι εμείς. Οι εκπαιδευτικοί στο Ίλιον.
Και αλλού. Παντού.
Μισά θελήσατε λοιπόν να βγαίνουν τα παιδιά.
Γιατί εγώ κάνω όλο μου το ωράριο.
Πληρώνομαι.
Ο Κου όμως όχι. Όχι επαρκώς.
Αλλά εσείς, εξοικονομήσατε έτσι τον ετήσιο μισθό μίας (άλλης) πρόσληψης. Αυτής που δεν έγινε.
Συγχαρητήρια
.
Κι επειδή δεν είμαι η μόνη, ούτε ο Κ είναι ο μόνος, εξοικονομήσατε χιλιάδες μισθούς, και αφήσατε έτσι εκατονταπλάσια παιδιά.. μισά.
Πάλι
συγχαρητήρια
.
Γιατί να πληρώνετε δύο εκπαιδευτικούς όταν μπορείτε έναν.
Γιατί 200 όταν μπορείτε 100.
Γιατί αποδείξατε οτι μπορείτε να αφήσετε 100 και 1000ους και 2000άδες Κου, χωρίς εικαστικό.
Χωρίς να ανοίξει ρουθούνι.
Ο Κου έτσι κι αλλιώς δεν ξέρει ποιον να φταίξει.
Τον εαυτό του ίσως, που δεν ξέρει που να διοχετεύσει την ενέργεια και το χάρισμά του.
Εσείς από την άλλη, αυτοαξιολογηθήκατε με το που αναλάβατε ως άριστοι, οπότε πάτε παρακάτω, να αξιολογήσετε τώρα και τους μισούς (εσείς τους εκθέτετε μισούς) εκπαιδευτικούς.
Τους θέλετε μισούς.
Και τα παιδιά μισά;;
Γιατί αν μεθαύριο ψάξετε εικαστικό για τα δικά σας παιδιά, θα βρείτε. Αλλά στο Ίλιον είναι του κατώτερου θεού. Και παντού. Όπου δεν ακούγεται. Υποθέτω.
Τον Κου λοιπόν, δεν θα τον γνώριζα, αν σήμερα δεν έπεφτα πάνω του, στο γραφείο, μετά το σχόλασμα.
Τον μάλωνε η δασκάλα του που κάνει φασαρία, τον «μάλωνε» κι η αγγλικού που στην ώρα αγγλικών ο Κου ζωγραφίζει.
Ο Κου, έμαθα, πάντα ζωγραφίζει, δεν έχει μάθει να ζωγραφίζει σε χρόνο αφιερωμένο.
Κι ο Κου έλεγε πως θα προσπαθήσει να μη ζωγραφίζει πάντα, ή στα αγγλικά, αλλα θέλει να ζωγραφίζει όλο, δεν αντέχει.
Και πέρασα, κρυφάκουσα, και του πα πρόσεχε, γιατί άμα όλο ζωγραφίζεις, θα σε πάρω εγώ στην τάξη μου, που ζωγραφίζουμ’ όλην ώρα. Με κοίταξ’ άναυδος.

- Είστε η κα. εικαστικού;;

- Είμαι

- Και γιατί εμείς δεν σας έχουμε;

- Έπρεπε κανονικά. Αλλά Έ δημοτικού πάω σε άλλο σχολείο (ήθελα κα. Κεραμέως να ‘σασταν εσείς εκεί να του απαντούσατε πιο κομψά).

- Ήθελα να σας έχουμε. Η κυρία μας, μας κάνει τις ιδέες σας. Ωραίες είναι. Πουαντιγισμός..

(δεν είχα τέτοια ιδέα εγώ)

- Να το πεις στην κυβέρνηση Κου μου. Κι εγώ ήθελα να σας έχω. Έχεις κάτι να μου δείξεις;
Κι έβγαλε ένα μεγάλο μπλοκ γεμάτο από μαυρόασπρα αριστουργήματα. Τα που κάνει μόνος του.
Μου πεσε το σαγόνι.
Να βγάλω μια φωτό;
Να βγάλετε (έλαμψε).

Καθήσαμε και τα είδαμε ένα ένα, τα συζητήσαμε, του είπα να φέρει κι άλλα (έχει), καθώς φεύγαμε παρέα απ’ το γραφείο, είπε στους εναπομείναντες δασκάλους:

«μ’ αρέσει να δείχνω τις ζωγραφιές μου, κι άμα τις συζητάμε χαίρομαι..».

Συμφωνήσαμε να προσπαθήσει να μη ζωγραφίζει την ώρα άλλων μαθημάτων, κι είπε «ζωγραφίζω στα διαλείμματα αλλά καμιά φορά παρασύρομαι».
Κι εγώ, ξομολογήθηκα. Παρασύρομαι και φτιάχνω μινιατούρες νύχτα, αντί να κάνω τα του σχολείου κι έρχομαι στις τάξεις ζόμπι. Αλλά ας βρούμε κατάλληλο χρόνο για τα εικαστικά μας, εξάλλου αξίζουν αφοσίωση (κα. Κεραμέως, ο 10χρονος το κατάλαβε, εσείς;).
Έξω πια απ’ την αυλόπορτα, του ‘πα «μου ‘φερες όρεξη για καλλιτεχνικά. Πάω να δουλέψω».

Κι εγώ, φώναξε ο Κου. Τώρα ΣΚ που μπορούμε.

«Καλή έμπνευση!» μου πε.
Κι εσύ, του ‘πα, και κα. Κεραμέως αυτό το παιδάκι, πιθανά, δεν θα το ξαναδώ ποτέ.
Θα το δει η αγγλικού, η γλώσσα, τα μαθηματικά, τα εικαστικά ποτέ.

    Δικό σας:  (έργο του

     σας αρέσει; εμένα πολύ-
        πού να χε και δάσκαλο εικαστικών ο Κου. ε;..)"

«Νέο ΕΣΥ»: Όταν η Αιτία του προβλήματος Παρουσιάζεται ως Λύση

    ΘΟΔΩΡΗΣ ΑΛΩΝΙΣΤΙΩΤΗΣ

«Νέο ΕΣΥ»: Όταν η αιτία του προβλήματος παρουσιάζεται ως λύση

Ήδη μετράμε παραπάνω από 15.500 νεκρούς, ενώ οι «παράπλευρες απώλειες» από τη μονοθεματικότητα του συστήματος υγείας είναι μεγάλες και ακόμα ανυπολόγιστες. 

Χιλιάδες είναι οι χειρουργικές επεμβάσεις που αναβλήθηκαν, οι ειδικές θεραπείες που πήγαν πίσω, η παρακολούθηση χρονίως σοβαρά πασχόντων δεν εξασφαλίστηκε.

Η κυβέρνηση της ΝΔ και εν μέσω πανδημίας εφάρμοσε κατά γράμμα την πολιτική που θεωρεί την υγεία του λαού εμπόρευμα, κόστος για τον κρατικό προϋπολογισμό.

Πριμοδότηση του ιδιωτικού τομέα υγείας, απευθείας με κρατικό χρήμα, με επιχείρημα «την αρμονική συνύπαρξη του με το δημόσιο», Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας υποστελεχωμένη στο όνομα του «εξορθολογισμού» δαπανών και της «ελαχιστοποίησης του κόστους», υγειονομικά πρωτόκολλα με οδηγίες TUI στο όνομα των κερδών του τουριστικού κεφαλαίου, συνωστισμός σε ΜΜΜ στο όνομα του «κόστους της ενίσχυσης του στόλου», ανύπαρκτη εμβολιαστική εκστρατεία στο όνομα της «ατομικής ευθύνης» και χρήση του εμβολίου ως μέσο διαίρεσης, εξαγοράς, συναλλαγής, εκβιασμών, απολύσεων. 

Και άλλα πολλά.

Από παντού αναδεικνύονται τα τραγικά αποτελέσματα της πολιτικής που δεν έχει στο επίκεντρο τις ανάγκες αλλά τα κέρδη των λίγων. 

Η λογική του κόστους-οφέλους στην υγεία, της ανταποδοτικότητας των υπηρεσιών, του κέρδους, μόνο εμπόδιο μπορoύν να μπουν στην κάλυψη των λαϊκών αναγκών στην υγεία, είτε σε έκτακτες είτε σε τακτικές συνθήκες.

Αυτό αποδείχτηκε σε όλο τον πλανήτη. 

Καθόλου τυχαίο δεν είναι ότι στο πολυδιαφημισμένο σύστημα των ΗΠΑ, και ενώ δεν προλάβαιναν να θάψουν τους νεκρούς της πανδημίας, ιδιωτικές κλινικές έκλειναν και υγειονομικοί απολύονταν γιατί η λειτουργία τους δεν απέφερε τα αναμενόμενα κέρδη.

Η κυβέρνηση αναποδογυρίζει τα συμπεράσματα της πανδημίας και παρουσιάζει ως λύση την πολιτική που απέτυχε παταγωδώς να προστατέψει τη ζωή του λαού!
Όπως όλες οι προηγούμενες κυβερνήσεις «ανακαλύπτει» χρόνιες παθογένειες στο δημόσιο σύστημα υγείας και ετοιμάζεται να φέρει το σχέδιό της για το “νέο ΕΣΥ”.

 Το «νέο ΕΣΥ» προβλέπει εξορθολογισμό των δομών, με τη χάραξη ενός υγειονομικού χάρτη που θα περιλαμβάνει επιπλέον συρρίκνωση ή και κατάργηση νοσοκομείων, ΚΥ και τμημάτων με συγχωνεύσεις, πάλι με κριτήριο όχι αν καλύπτουν ανάγκες, αλλά πόσο κοστοβόρα είναι, αφού δεν φέρνουν έσοδα. 

Προβλέπει τη λειτουργία του ΕΟΠΥΥ σαν μια μεγάλη ασφαλιστική εταιρία. 

Δηλαδή τα δισ. ευρώ των ασφαλισμένων θα γίνουν προσβάσιμα και στον ιδιωτικό τομέα, ανάλογα και με τις εισφορές, στη λογική «ότι δίνεις παίρνεις», διαφοροποίηση, δηλαδή, ανάλογα με το βαλάντιο του καθενός. 

Μετά τα DRG του ΣΥΡΙΖΑ, επαναφέρει τα ΣΔΙΤ, ως ένα εργαλείο χρηματοδότησης, δίνοντας ζεστό χρήμα στους ιδιώτες, ενώ η εμπειρία από την πανδημία έδειξε ότι μόνο παρασιτικά μπορεί να συνυπάρχει ο δημόσιος με τον ιδιωτικό τομέα υγείας. 

Ενισχύει την αυτοτέλεια των νοσοκομειακών δομών και τη λειτουργία τους ως αυτοδιοικούμενα ιδρύματα-επιχειρήσεις, με την ανάπτυξή τους (κλινικές, εξοπλισμός, προσωπικό κτλ) να εξαρτάται από τα έσοδα που θα εξασφαλίζουν από την πώληση υπηρεσιών σε ασθενείς και ασφαλιστικά ταμεία. 

Σε αυτά τα πλαίσια ανοίγει το δρόμο για ιδιωτικό έργο των γιατρών του ΕΣΥ εντός των δημόσιων νοσοκομείων.

Η κυβέρνηση της ΝΔ δεν πρωτοτυπεί αλλά εφαρμόζει την στρατηγική όλων ανεξαιρέτως των κυβερνήσεων, που εφάρμοσαν τις καπιταλιστικές αναδιαρθρώσεις στην Υγεία με βάση τις κατευθύνσεις της ΕΕ. 

Γιατί όλες οι μέχρι τώρα αστικές ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ ή όποιες άλλες: 

έκλεισαν ή κράτησαν κλειστά νοσοκομεία, προχώρησαν την εμπορευματοποίηση με πολλές μορφές (leasing, εργολάβοι, ΣΔΙΤ, DRG, δωρεές, απογευματινά ιατρεία επί πληρωμή), όλες λεηλάτησαν τους υγειονομικούς με μειώσεις μισθών, ανατροπές σταθερού ημερήσιου χρόνου εργασίας, ελαστικές σχέσεις εργασίας.

Μπροστά σε αυτές τις βαθιές και αντιλαϊκές αλλαγές η πρόταση του ΚΚΕ γίνεται όπλο πάλης και αγώνα. 

Είναι επίκαιρη και αναγκαία γιατί είναι ρεαλισμός να υπάρχει υψηλού επιπέδου, σύγχρονο, καθολικό, αποκλειστικά κρατικό σύστημα Υγείας-Πρόνοιας, δωρεάν, χωρίς καμία επιχειρηματική δράση, με ανεπτυγμένο δημόσιο σύστημα ΠΦΥ σε πανελλαδικό επίπεδο. 

Σήμερα υπάρχουν όλες οι δυνατότητες να καλυφθούν οι σύγχρονες λαϊκές ανάγκες στην υγεία, την πρόνοια και παντού. 

Αυτό δείχνουν τα επιτεύγματα της επιστήμης και της τεχνολογίας, η άνοδος της παραγωγικότητας της εργασίας.

*Ο Θοδωρής Αλωνιστιώτης είναι Παθολόγος-ΜΕΘ νοσοκομείου «Αγία Όλγα», Μέλος του ΤΓ Υγείας-Πρόνοιας της ΚΟΑ του ΚΚΕ, Μέλος του ΓΣ της ΟΕΝΓΕ

Το άρθρο αναδημοσιεύεται από «Το Ποντίκι».

https://www.902.gr/eidisi/apopseis-sholia/275334/neo-esy-otan-i-aitia-toy-provlimatos-paroysiazetai-os-lysi

Εκπαιδευτικοί: «Γιατί Απεργούμε–Απέχουμε από τη διαδικασία της αξιολόγησης»

  

Με μια ανοικτή επιστολή, Σύλλογοι Εκπαιδευτικών Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης σε όλη τη χώρα, απευθύνονται στους γονείς των μαθητών τους, εξηγώντας τους γιατί απεργούν τη Δευτέρα 11 Οκτώβρη και γιατί απεργούν - απέχουν από τη διαδικασία της αξιολόγησης.
ΗΜΕΡΟΔΡΟΜΟΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑ 8 Οκτωβρίου 2021

Στην επιστολή τους αναφέρουν:

«Αγαπητοί γονείς,
Επιλέγουμε να επικοινωνήσουμε μαζί σας μέσα από αυτή την επιστολή, συναισθανόμενοι την κοινή μας αγωνία για τη μόρφωση και την πρόοδο των παιδιών μας. Γιατί αυτός είναι ο κοινός μας στόχος: το καλύτερο για τα παιδιά σας, “για τα παιδιά μας”!

Όπως ίσως θα έχετε ακούσει, η κυβέρνηση το καλοκαίρι ψήφισε έναν νόμο, με τίτλο “Για την αναβάθμιση του εκπαιδευτικού έργου και τη στήριξη των εκπαιδευτικών”. Και θα έλεγε κανείς ότι σαν τίτλος, μας βρίσκει όλους σύμφωνους. Και εμάς τους εκπαιδευτικούς και εσάς τους γονείς και φυσικά τους ίδιους τους μαθητές.

Ποιος δε θέλει άλλωστε την αναβάθμιση του μορφωτικού επιπέδου;
Ποιος δε θέλει την πλήρη στήριξη των εκπαιδευτικών, ώστε να έχουν όλα τα μέσα για να δώσουν ό,τι καλύτερο στα παιδιά;

Αν κοιτάξουμε όμως καλύτερα μέσα στην καθημερινότητα, μέσα στα σχολεία και τις τάξεις, θα δούμε ότι ο τίτλος είναι πραγματικά παραπλανητικός.
Ας αναρωτηθούμε μαζί…

~Είναι βελτίωση του εκπαιδευτικού έργου, σχεδόν ένα μήνα μετά το άνοιγμα των σχολείων, να υπάρχουν χιλιάδες κενά εκπαιδευτικών;

~Είναι βελτίωση να υπάρχουν χιλιάδες παιδιά με ειδικές μαθησιακές δυσκολίες και ανάγκες αστήριχτα από ειδικό παιδαγωγικό και βοηθητικό προσωπικό και να καλείστε και πάλι εσείς οι γονείς, αν μπορείτε, να βάλετε το χέρι στην τσέπη;

~Είναι βελτίωση, τον 21ο αιώνα, τα παιδιά μας να στοιβάζονται ανά 25 σε κοντέινερς ή σε κτίρια δεκαετιών, έρμαια στη φθορά του χρόνου ή στην πρώτη εμφάνιση σεισμού, πλημμύρας και άλλων καταστροφών;

~Είναι βελτίωση εδώ και 15 χρόνια να έχουμε αναλυτικά προγράμματα που μας καλούν να διδάξουμε τα μαθηματικά στο “περίπου” και τη γλώσσα μέσα από συνταγές μαγειρικής;

~Είναι βελτίωση να αλλάζουν οι μαθητές μας εκπαιδευτικό κάθε χρόνο ή πολλές φορές 2-3 φορές μέσα στο χρόνο, εξαιτίας της επιλογής των κυβερνήσεων να μη διορίζουν όλο το αναγκαίο μόνιμο προσωπικό, που είναι προϋπόθεση για την παιδαγωγική σχέση και συνέχεια;

~Είναι βελτίωση οι μαθητές μας απέναντι στη μάχη τους για τη μόρφωση, να συναντούν τον κόφτη της Ελάχιστης Βάσης Εισαγωγής (που άφησε εκτός ΑΕΙ 40.000 μαθητές) και της Τράπεζας Θεμάτων και να μετατρέπονται σε εμπόρευμα για τα ιδιωτικά κολέγια;

~Είναι βελτίωση, μετά από 2 χρόνια τηλεκπαίδευσης, να μην παίρνεται κανένα ουσιαστικό μέτρο από κυβέρνηση και υπουργείο Παιδείας για την αντιμετώπιση των τεράστιων μορφωτικών κενών, που έχουν δημιουργηθεί, εξαιτίας της δικής τους διαχείρισης;

Θα μπορούσαμε να θέσουμε ακόμα πολλά ερωτήματα και σε όλα η απάντηση, που όλοι θα δίναμε, είναι ένα βροντερό ΟΧΙ! 

Η κυβέρνηση ακόμα ισχυρίζεται, με κάθε τρόπο και μέσο, ότι οι εκπαιδευτικοί δε θέλουν να αξιολογηθούν! 

Και απαντάμε ξεκάθαρα: λένε ψέματα!

Η κυβέρνηση και το ΥΠΑΙΘ προωθούν μια βαθιά αντιεκπαιδευτική πολιτική. 

Αυτή είναι η πραγματικότητα. 

Ο αγώνας των εκπαιδευτικών τους δημιουργεί σοβαρές δυσκολίες, γι’ αυτό επιλέγουν το δρόμο του αυταρχισμού, της καταστολής και της συκοφαντίας. 

Δε μας φοβίζουν όμως. Μένουμε όρθιοι. Αυτό το οφείλουμε στους μαθητές μας.

Οι εκπαιδευτικοί και οι Σύλλογοι Διδασκόντων:
Καθημερινά οργανώνουν, εκτιμούν και αναπροσαρμόζουν το μάθημά τους!
Καθημερινά εξετάζουν κριτικά και αυτοκριτικά τη δουλειά τους, με πενιχρά μέσα και χωρίς καμία επιμόρφωση (μιας και τέτοια έχει να γίνει 12 χρόνια), προσπαθούν να δώσουν ό,τι καλύτερο στους μαθητές τους!
Βιώνουν μαζί σας κοινά άγχη και αγωνίες για την πρόοδο των παιδιών. Για τις δυσκολίες που συναντάνε σε μια σειρά διδακτικά αντικείμενα. Για τις ανισότητες που οξύνονται χρόνο με το χρόνο. Το άγχος για να προχωρήσει η ύλη, για να μη μείνει κανένα παιδί πίσω, προκειμένου τα παιδιά να κατακτήσουν βασικές γνώσεις, αναγκαίες για την εξέλιξη και την ολόπλευρη ανάπτυξη της προσωπικότητάς τους.

Σε τίποτα από όλα τα παραπάνω, δυστυχώς, δε συμβάλουν οι ρυθμίσεις του υπουργείου Παιδείας.

Αυτό όμως που πραγματικά επιδιώκουν μέσα από τον παραπλανητικό τίτλο “αξιολόγηση”, είναι να διαμορφώσουν σχολεία πολλών ταχυτήτων. 

Να διαχωρίσουν δηλαδή τα σχολεία σε “καλά” και “κακά”, με κριτήριο το κατά πόσο θα μπορούν από μόνα τους, “αυτόνομα” να καλύπτουν τις ανάγκες τους.

Σχολεία που θα μας μετατρέψουν και εμάς και εσάς τους γονείς σε επαίτες! 

Θα ζητιανεύουμε από χορηγούς και δωρεές τα αναγκαία, αν θέλουμε να αξιολογηθούμε καλά! 

Ή θα κληθείτε και πάλι να βάλετε το χέρι στην τσέπη, για να μην έρθουν τα χειρότερα!

Σχολεία δηλαδή που θα λειτουργούν με όρους επιχείρησης και για τις ανάγκες της αγοράς! 

Και ξέρουμε πολύ καλά τι θα σημαίνει αυτό για τα σχολεία των εργατογειτονιών, των περιοχών που συγκεντρώνονται μεταναστόπουλα, για τα σχολεία των κοντέινερς! Κακή αξιολόγηση…συγχώνευση…υποβάθμιση!

Και το κυριότερο, επιδιώκουν να χτυπήσουν τα ίδια τα μορφωτικά δικαιώματα και τις ανάγκες των μαθητών μας. Κάθε χρόνο πετσοκόβουν και ένα αντικείμενο που αφορά στη γενική μόρφωση.

Έτσι λείπει ή έχει μειωθεί κατά πολύ από τα αναλυτικά προγράμματα η καλλιτεχνική παιδεία, οι κοινωνικές επιστήμες, η ποίηση και η λογοτεχνία, η διδασκαλία των φυσικών επιστημών σταθερά υποβαθμίζεται! Και μετά έχουν το θράσος να μας λένε ότι νοιάζονται για την καλλιέργεια κριτικής σκέψης στα παιδιά!

Αγαπητοί γονείς,

Οι εκπαιδευτικοί δώσαμε τα τελευταία δύο χρόνια της πανδημίας τη μάχη, χωρίς τεχνολογικά μέσα και επιστημονική καθοδήγηση, για να κρατήσουμε ανοιχτή την εκπαιδευτική διαδικασία και την παιδαγωγική σχέση με τους μαθητές μας! 

Μπροστά σε συστήματα που “έπεφταν”, σε οθόνες και μικρόφωνα που έκλειναν, προσπαθώντας να μην αφήσουμε κανένα μαθητή – μαθήτριά μας “πίσω”.

Δεν ισχυριζόμαστε από την πλευρά μας ότι δεν υπάρχουν προβλήματα και δυσκολίες, ότι τα κάνουμε όλα καλά. Άλλωστε, όπως κι εσείς είμαστε εργαζόμενοι, με όλα τα προβλήματα που κι εσείς βιώνετε από την εγκληματική πολιτική της τελευταίας περιόδου – και όχι μόνο!

Ξέρουμε πολύ καλά τι θα πει ακρίβεια, πετσοκομμένοι μισθοί, απληρωσιά, ανεργία, υποστελεχωμένο σύστημα Υγείας – Πρόνοιας. 

Γι’ αυτό βρεθήκαμε μαζί στους αγώνες όλο το τελευταίο διάστημα. Δίπλα στους υγειονομικούς, τους εργαζόμενους του τουρισμού, τους διανομείς…… Με λίγα λόγια στους γονείς των μαθητών μας!

Γι’ αυτό και τώρα υπάρχει η ανάγκη να βρεθούμε και πάλι μαζί. 

Σε κοινό αγώνα! Ενάντια στο σχολείο που θέλουν να φτιάξουν, του ανταγωνισμού, της ημιμάθειας και της ιδιωτικοοικονομικής λειτουργίας και όχι ενάντια στη λεγόμενη “αξιολόγηση”, όπως παραπλανητικά ισχυρίζεται η κυβέρνηση.

Γιατί έχουμε κοινό συμφέρον να παλέψουμε για ένα σχολείο που δε θα διαχωρίζει τα παιδιά ανάλογα με τις οικονομικές-κοινωνικές δυνατότητες της οικογένειάς τους, το χρώμα ή τη φυλή! 

Θα παρέχει ολόπλευρη μόρφωση σε όλους και όχι σε λίγους και εκλεκτούς! Για ένα σχολείο πραγματικά ενιαίο, δημόσιο και δωρεάν, που θα αναπτύσσει το σύνολο των δυνατοτήτων του κάθε μαθητή. Για το σχολείο που θα καλύπτει τις σύγχρονες μορφωτικές ανάγκες των μαθητών μας, μακριά και έξω από την αντιδραστική αντίληψη ότι υπάρχουν παιδιά “που δεν παίρνουν τα γράμματα”!

Γιατί αντιθέτως, όλα τα παιδιά, μπορούν και πρέπει να γίνουν πρωταγωνιστές και δημιουργοί μιας καλύτερης κοινωνίας και σε αυτή την υπόθεση οφείλουμε όλοι, εκπαιδευτικοί και γονείς, να καταθέσουμε όλες μας τις δυνάμεις!

Έχε το νου σου στο παιδί, υπερασπίσου το παιδί, γιατί αν γλυτώσει το παιδί, υπάρχει ελπίδα!»

ΔΕΣ ΑΚΟΜΗ:

https://www.youtube.com/watch?v=L-UHTnq80TM

Ο Αμερικανός καθηγητής Grover Furr: Για τις δίκες της Μόσχας Αποκαλύπτει:

Grover Furr: οι δίκες της Μόσχας και ο «μεγάλος τρόμος» του 1937-1938: 

           Τι δείχνουν τα στοιχεία

https://msuweb.montclair.edu/~furrg/research/trials_ezhovshchina_update0710.html

Ο Grover Carr Furr III (3 Απριλίου 1944) είναι Αμερικανός συγγραφέας και καθηγητής Μεσαιωνικής Αγγλικής λογοτεχνίας στο Πανεπιστήμιο Montclair State 


Από τότε που το δοκίμιό μου "Στάλιν και ο αγώνας για δημοκρατική μεταρρύθμιση" γράφτηκε το 2004-5, έχουν δημοσιευτεί πολλά περισσότερα στοιχεία σχετικά με την αντιπολίτευση, τις δίκες της Μόσχας του 1936, 1937 και 1938, τις στρατιωτικές εκκαθαρίσεις ή " Η υπόθεση Τουχατσέφσκι », και η επακόλουθη« Εζωβστσίνα », που συχνά αποκαλείται« ο μεγάλος τρόμος »μετά τον τίτλο του εξαιρετικά ανέντιμου βιβλίου του Ρόμπερτ Κόνκβεστ που πρωτοκυκλοφόρησε το 1968.

Τα πρόσφατα διαθέσιμα στοιχεία (2010) επιβεβαιώνουν τα ακόλουθα συμπεράσματα:

* Οι κατηγορούμενοι στις δίκες της Μόσχας τον Αύγουστο του 1936, τον Ιανουάριο του 1937 και τον Μάρτιο του 1938, ήταν ένοχοι για τουλάχιστον εκείνα τα εγκλήματα στα οποία ομολόγησαν. Ένα «μπλοκ δικαιωμάτων και τροτσκιστών» πράγματι υπήρχε. Σχεδίασε να δολοφονήσει τον Στάλιν, τον Καγκάνοβιτς, τον Μολότοφ και άλλους με πραξικόπημα , αυτό που αποκαλούσαν «πραξικόπημα στο παλάτι» ( dvortsovyi perevorot ). Το μπλοκ δολοφόνησε τον Κίροφ.

* Τόσο τα Δικαιώματα όσο και οι Τροτσκιστές συνωμότησαν με τους Γερμανούς και τους Ιάπωνες, όπως και οι Στρατιωτικοί συνωμότες. Εάν το «πραξικόπημα του παλατιού» δεν λειτουργούσε, ήλπιζαν να έρθουν στην εξουσία δείχνοντας πίστη στη Γερμανία ή την Ιαπωνία σε περίπτωση εισβολής.

* Ο Τρότσκι συνωμοτούσε άμεσα με τους Γερμανούς και τους Ιάπωνες, όπως και αρκετοί υποστηρικτές του.

* Ο Νικολάι Έζοφ, επικεφαλής του NKVD από το 1936 έως τα τέλη του 1938, επίσης συνωμότησε με τους Γερμανούς.

Έζοφ

Έχουμε τώρα πολύ περισσότερα στοιχεία για τον ρόλο του επικεφαλής της NKVD Νικολάι Έζοφ από ό, τι το 2005. Ο Έζοφ, επικεφαλής του NKVD (Λαϊκός Επίτροπος Εσωτερικών Υποθέσεων), είχε τη δική του συνωμοσία εναντίον της σοβιετικής κυβέρνησης και της ηγεσίας του κόμματος. Ο Ezhov είχε επίσης στρατολογηθεί από τις γερμανικές μυστικές υπηρεσίες.

Όπως και τα δικαιώματα και οι τροτσκιστές, ο Έζοφ και οι κορυφαίοι άνδρες του NKVD υπολόγιζαν την εισβολή της Γερμανίας, της Ιαπωνίας ή άλλης μεγάλης καπιταλιστικής χώρας. Βασάνισαν πολλούς αθώους ανθρώπους για να ομολογήσουν εγκλήματα κεφαλαίου για να τους πυροβολήσουν. Εκτέλεσαν πάρα πολλούς άλλους για ψευδείς λόγους ή για κανένα λόγο.

Ο Ezhov ήλπιζε ότι αυτή η μαζική δολοφονία αθώων ανθρώπων θα στρέψει μεγάλα τμήματα του σοβιετικού πληθυσμού εναντίον της κυβέρνησης. Αυτό θα δημιουργούσε τη βάση για εσωτερικές εξεγέρσεις κατά της σοβιετικής κυβέρνησης όταν η Γερμανία ή η Ιαπωνία επιτέθηκαν.

Ο Έζοφ είπε ψέματα στον Στάλιν, στο κόμμα και στους ηγέτες της κυβέρνησης για όλα αυτά. Οι πραγματικά φρικτές μαζικές εκτελέσεις του 1937-1938 περίπου 680.000 ατόμων ήταν σε μεγάλο βαθμό αδικαιολόγητες εκτελέσεις αθώων ανθρώπων που πραγματοποιήθηκαν σκόπιμα από τον Έζοφ και τους κορυφαίους άντρες του προκειμένου να σπείρουν δυσαρέσκεια στο σοβιετικό πληθυσμό.

Παρόλο που ο Έζοφ εκτέλεσε έναν πολύ μεγάλο αριθμό αθώων ανθρώπων, είναι σαφές από τα διαθέσιμα στοιχεία ότι υπήρχαν επίσης πραγματικές συνωμοσίες. 

Η ρωσική κυβέρνηση εξακολουθεί να κρατά άκρως απόρρητο όλο το υλικό, εκτός από ένα μικρό ποσό. Δεν μπορούμε να γνωρίζουμε με βεβαιότητα τις διαστάσεις των πραγματικών συνωμοσιών χωρίς αυτά τα στοιχεία. Επομένως, δεν γνωρίζουμε πόσοι από αυτούς τους 680.000 ανθρώπους ήταν πραγματικοί συνωμότες και πόσοι ήταν αθώα θύματα.

Όπως έγραψα το 2005, ο Στάλιν και η ηγεσία του Κόμματος άρχισαν να υποπτεύονται ήδη από τον Οκτώβριο του 1937 ότι μέρος της καταστολής έγινε παράνομα. Από τις αρχές του 1938, όταν ο Πάβελ Ποστίσεφ δέχτηκε έντονη κριτική, στη συνέχεια απομακρύνθηκε από την Κεντρική Επιτροπή, μετά αποβλήθηκε από το Κόμμα, δικάστηκε και εκτελέστηκε για μαζική αδικαιολόγητη καταστολή, αυτές οι υποψίες αυξήθηκαν.

Όταν ο Lavrentii Beria διορίστηκε ως ο δεύτερος διοικητής του Ezhov ο Ezhov και οι άνδρες του κατάλαβαν ότι ο Στάλιν και η ηγεσία του Κόμματος δεν τους εμπιστεύονταν πλέον. Έκαναν μια τελευταία συνωμοσίας για τη δολοφονία του Στάλιν στο 7 Νοεμβρίου 1938 εορτασμό της 21ης επετείου της Επανάστασης των Μπολσεβίκων. Αλλά οι άνδρες του Έζοφ συνελήφθησαν εγκαίρως.

Ο Έζοφ πείστηκε να παραιτηθεί. Ξεκίνησε μια εντατική έρευνα και ένας τεράστιος αριθμός καταχρήσεων NKVD αποκαλύφθηκαν. Πολλές περιπτώσεις εκείνων που δικάστηκαν ή τιμωρήθηκαν υπό τον Έζοφ εξετάστηκαν. Πάνω από 100.000 άνθρωποι αφέθηκαν ελεύθεροι από φυλακές και στρατόπεδα. Πολλοί άνδρες της NKVD συνελήφθησαν, ομολόγησαν ότι βασάνισαν αθώους ανθρώπους, δικάστηκαν και εκτελέστηκαν. Πολλοί περισσότεροι άνδρες της NKVD καταδικάστηκαν σε φυλάκιση ή απολύθηκαν.

Κάτω από τον Μπέρια, ο αριθμός των εκτελέσεων το 1938 και το 1940 μειώθηκε σε λιγότερο από το 1% του αριθμού του Έζοφ το 1937 και το 1938, και πολλοί από τους εκτελεσθέντες ήταν άνδρες της NKVD, συμπεριλαμβανομένου του ίδιου του Έζοφ, οι οποίοι κρίθηκαν ένοχοι για μαζική αδικαιολόγητη καταστολή και εκτελέσεις αθώοι άνθρωποι.

Μερικά από τα πιο δραματικά στοιχεία που δημοσιεύτηκαν από το 2005 είναι ομολογίες των Έζοφ και Μιχαήλ Φρινόφσκι, δεύτερου διοικητή του Έζοφ. Έχω βάλει μερικά από αυτά στο Διαδίκτυο τόσο στην πρωτότυπη ρωσική όσο και στην αγγλική μετάφραση. Έχουμε επίσης πάρα πολλές ακόμη ομολογίες και ανακρίσεις, κυρίως τμηματικές, του Έζοφ, στις οποίες κάνει πολλές ακόμη εξομολογήσεις. Αυτά δημοσιεύθηκαν το 2007 σε ημιεπίσημο λογαριασμό από τον Aleksei Pavliukov.

Οι αντικομμουνιστές μελετητές κρύβουν την αλήθεια

Όλοι οι "κυρίαρχοι" - δηλαδή αντικομμουνιστές - και τροτσκιστές ερευνητές ισχυρίζονται ψευδώς ότι δεν υπήρξαν συνωμοσίες. Σύμφωνα με αυτούς, όλοι οι κατηγορούμενοι της δίκης της Μόσχας, όλοι οι στρατιωτικοί κατηγορούμενοι και όλοι όσοι δικάστηκαν και καταδικάστηκαν για κατασκοπεία, συνωμοσία, δολιοφθορά και άλλα εγκλήματα, ήταν αθώα θύματα. Κάποιοι ισχυρίζονται ότι ο Στάλιν είχε σχεδιάσει να σκοτώσει όλους αυτούς τους ανθρώπους επειδή θα μπορούσαν να αποτελέσουν "Πέμπτη Φάλαγγα" εάν επιτεθούν στην ΕΣΣΔ. Άλλοι αντικομμουνιστές προτιμούν την εξήγηση ότι ο Στάλιν απλώς προσπάθησε να τρομοκρατήσει τον πληθυσμό για υπακοή.

Αυτή είναι μια ιδεολογική, αντικομμουνιστική στάση που μεταμφιέζεται ως ιστορικό συμπέρασμα. Είναι όχι με βάση τα ιστορικά στοιχεία και δεν συνάδει με την εν λόγω αποδεικτικά στοιχεία. Οι αντικομμουνιστές ιστορικοί αγνοούν τα βασικά διαθέσιμα στοιχεία. Αγνοούν ακόμη και στοιχεία σε συλλογές εγγράφων που οι ίδιοι παραθέτουν στα δικά τους έργα.

Γιατί οι αντικομμουνιστές «λόγιοι», τόσο στη Ρωσία όσο και στη Δύση, αγνοούν όλα αυτά τα στοιχεία; 

Γιατί συνεχίζουν να προωθούν τις ψεύτικες ιδέες ότι δεν υπήρχαν συνωμοσίες και ότι ο Στάλιν, όχι ο Έζοφ, αποφάσισε να εκτελέσει εκατοντάδες χιλιάδες αθώους ανθρώπους; 

Η μόνη πιθανή εξήγηση είναι ότι το κάνουν αυτό μόνο για ιδεολογικούς λόγους. Η αλήθεια, όπως διαπιστώθηκε από την εξέταση των βασικών αποδεικτικών πηγών, θα έκανε τον Στάλιν και τους Μπολσεβίκους να «φαίνονται καλά» στους περισσότερους ανθρώπους.

Η κολεκτιβοποίηση της γεωργίας έσωσε τον κόσμο από τους Ναζί και τους Ιάπωνες…

Έχουμε ένα παράδειγμα αυτής της ιδεολογικής προκατάληψης στον τρόπο με τον οποίο οι αντικομμουνιστές λόγιοι και συγγραφείς αντιμετωπίζουν τη μπολσεβίκικη κολεκτιβοποίηση της γεωργίας. Οι αντικομμουνιστές επιτίθενται εδώ και καιρό ως ανήθικοι και αδικαιολόγητοι. Ωστόσο, η κολεκτιβοποίηση παρείχε το κεφάλαιο για την κατάρρευση της εκβιομηχάνισης της ΕΣΣΔ. Και μόνο η εκβιομηχάνιση έκανε εφικτό έναν σύγχρονο Κόκκινο στρατό.

Χωρίς έναν τεχνολογικά προηγμένο σύγχρονο στρατό, οι Ναζί θα είχαν κατακτήσει την ΕΣΣΔ. Στη συνέχεια, με τους πόρους και το ανθρώπινο δυναμικό της ΕΣΣΔ και της υπόλοιπης Ευρώπης πίσω τους, οι Ναζί θα μπορούσαν να είχαν εισβάλει στις Βρετανικές Νήσους. Οι ναζιστικοί στρατοί θα ήταν πολύ πιο τρομερός εχθρός εναντίον όλων των συμμαχικών δυνάμεων. Εν τω μεταξύ, οι Ιάπωνες, ενισχυμένοι από το πετρέλαιο της Σοβιετικής Άπω Ανατολής, θα ήταν πολύ πιο τρομερός εχθρός για τις ΗΠΑ στον πόλεμο του Ειρηνικού.

Εκατομμύρια περισσότεροι Σλάβοι και Εβραίοι - «Untermenschen» για τους Ναζί - και εκατομμύρια ακόμη Ευρωπαίοι και Αμερικανοί στρατιώτες - θα είχαν σκοτωθεί. Το ότι αυτό δεν συνέβη μπορεί να αποδοθεί, σε μεγάλο βαθμό, στη σοβιετική κολεκτιβοποίηση της γεωργίας. Αυτό είναι ένα προφανές συμπέρασμα. Απλώς δεν υπήρχε άλλος τρόπος παρά μόνο με την κολεκτιβοποίηση της γεωργίας που θα μπορούσε να έχει εκβιομηχανίσει η ΕΣΣΔ, και έτσι αντιστάθηκε στους Ναζί και τους Ιάπωνες.

Η μόνη εναλλακτική λύση ήταν αυτή που προωθήθηκε από τους δεξιούς και τροτσκιστές συνωμότες: να συνάψουν ειρήνη με τους Γερμανούς και τους Ιάπωνες, ακόμα κι αν αυτό σήμαινε την παραχώρηση τεράστιων εμπορικών και εδαφικών παραχωρήσεων. Αυτό θα είχε ισχυροποιήσει σημαντικά τις δυνάμεις του Άξονα στον πόλεμο τους εναντίον του Ηνωμένου Βασιλείου και των ΗΠΑ.

Για καθαρά ιδεολογικούς λόγους, οι αντικομμουνιστές δεν μπορούν να παραδεχτούν ότι η κολεκτιβοποίηση επέτρεψε την ήττα του Άξονα.

… Και το έκανε η ήττα των συνωμοτών το 1936-1938

Είτε κατάφεραν να καταλάβουν την πολιτική εξουσία μέσω ενός «πραξικοπήματος στο παλάτι», είτε αν θα έπρεπε να βασιστούν σε μια γερμανική ή/και ιαπωνική επίθεση καθώς θα μπορούσαν να ανατρέψουν την κυβέρνηση του Στάλιν, οι συνωμότες της αντιπολίτευσης σχεδίαζαν κάποια είδος συμμαχίας με τον Άξονα.

Στην πραγματικότητα δεν θα είχαν άλλη επιλογή, όπως συνειδητοποίησαν οι ίδιοι. Μια ΕΣΣΔ αποδυναμωμένη από εσωτερική εξέγερση, με ή χωρίς εισβολή από το εξωτερικό, θα έπρεπε να κάνει εμπορικές, εδαφικές και ιδεολογικές παραχωρήσεις στους μεγάλους δυνητικούς αντιπάλους της, απλώς για να αποφύγει την εισβολή και την αναπόφευκτη κατάκτηση.

Τουλάχιστον, μια ΕΣΣΔ με επικεφαλής κάποιο συνδυασμό συνωμοτών θα είχε συνάψει συνθήκες με τη Γερμανία και την Ιαπωνία που θα παρείχαν στις δυνάμεις του Άξονα τεράστιους φυσικούς πόρους, πιθανόν και βιομηχανοποιημένα προϊόντα. Οι στρατιωτικοί συνωμότες σκέφτονταν να προχωρήσουν πολύ περισσότερο από το απλό εμπόριο με τον Άξονα. Σκεφτόταν μια πλήρη στρατιωτική συμμαχία με τη Γερμανία. Αυτό θα σήμαινε εκατομμύρια περισσότερους στρατιώτες να πολεμήσουν στο πλευρό της γερμανικής Βέρμαχτ.

Επομένως, αποτρέποντας τις μηχανορραφίες των Δικαιωματιστών, του Τρότσκι και των υποστηρικτών του και των Στρατιωτικών συνωμοτών, ο Στάλιν έσωσε την Ευρώπη από τον ναζισμό - πάλι!

Αναμφίβολα αυτός είναι ο λόγος που οι αντικομμουνιστές «λόγιοι» επιμένουν, ενώπιον όλων των στοιχείων, ότι δεν υπήρξαν συνωμοσίες στην ΕΣΣΔ και καμία συνεργασία με τους Γερμανούς και τους Ιάπωνες. Για άλλη μια φορά αρνούνται να παραδεχτούν αυτές τις αλήθειες για καθαρά ιδεολογικούς λόγους, διότι κάτι τέτοιο φαίνεται να δικαιολογεί τις ενέργειες του Στάλιν.

Μπουχάριν, όχι ο Στάλιν, Για να κατηγορηθούν για τις μαζικές καταστολές

Μια ενδιαφέρουσα πτυχή αυτού είναι ότι ο Νικολάι Μπουχάριν, κορυφαίο όνομα μεταξύ των Δεξιών και ένας από τους ηγέτες του, γνώριζε την «Εζοβστσίνα» όπως συνέβαινε και την εξήρε σε μια επιστολή προς τον Στάλιν που έγραψε από τη φυλακή.

Γίνεται ακόμα καλύτερο. Ο Μπουχάριν γνώριζε ότι ο Έζοφ ήταν μέλος της Δεξιάς συνωμοσίας, όπως ήταν και ο ίδιος. Χωρίς αμφιβολία, αυτός είναι ο λόγος που χαιρέτισε τον διορισμό του Έζοφ ως επικεφαλής του NKVD - μια άποψη που κατέγραψε η χήρα του στα απομνημονεύματά της.

Στην πρώτη του ομολογία, στην πλέον διάσημη επιστολή του προς τον Στάλιν της 10ης Δεκεμβρίου 1937, και στη δίκη του τον Μάρτιο του 1938, ο Μπουχάριν ισχυρίστηκε ότι είχε «αφοπλιστεί» εντελώς και είχε πει όλα όσα ήξερε. Τώρα όμως μπορούμε να αποδείξουμε ότι αυτό ήταν ψέμα. 

Ο Μπουχάριν γνώριζε ότι ο Έζοφ ήταν ένα ηγετικό μέλος της συνωμοσίας της Δεξιάς - αλλά δεν του ενημέρωσε. Σύμφωνα με τον Mikhail Frinovsky, το δεξί χέρι του Ezhov, ο Ezhov πιθανότατα υποσχέθηκε να δει ότι δεν θα εκτελεστεί αν δεν αναφέρει τη δική του συμμετοχή του Ezhov (βλ. Ομολογία Frinovsky της 11ης Απριλίου 1939 ).

Αν ο Μπουχάριν είχε πει την αλήθεια - αν είχε, στην πραγματικότητα, ενημερώσει για τον Έζοφ - οι μαζικές δολοφονίες του Έζοφ θα μπορούσαν να είχαν σταματήσει. Οι ζωές εκατοντάδων χιλιάδων αθώων ανθρώπων θα μπορούσαν να είχαν σωθεί.

Αλλά ο Μπουχάριν παρέμεινε πιστός στους συνωμότες του. Πήγε στην εκτέλεση - μια εκτέλεση που ορκίστηκε ότι του άξιζε «δέκα φορές» * - χωρίς να αποκαλύψει τη συμμετοχή του Έζοφ στη συνωμοσία.

Αυτό το σημείο δεν μπορεί να τονιστεί πολύ: το αίμα των εκατοντάδων χιλιάδων αθώων που σφαγιάστηκαν από τον Εζοφ και τους άνδρες του κατά τη διάρκεια του 1937-1938, είναι στα χέρια του Μπουχάριν.

Αντικειμενικότητα και Στοιχεία

Συμφωνώ με τον ιστορικό Geoffrey Roberts όταν λέει:

Τα τελευταία 15 περίπου χρόνια, τεράστια ποσότητα νέου υλικού για τον Στάλιν… έγινε διαθέσιμο από τα ρωσικά αρχεία. Θα πρέπει να ξεκαθαρίσω ότι ως ιστορικός έχω έναν ισχυρό προσανατολισμό να πω την αλήθεια για το παρελθόν, ανεξάρτητα από το πόσο άβολα ή δυσάρεστα μπορεί να είναι τα συμπεράσματα. … Δεν νομίζω ότι υπάρχει δίλημμα: απλά λέτε την αλήθεια όπως τη βλέπετε.

("Πόλεμοι του Στάλιν", Frontpagemag.com 12 Φεβρουαρίου 2007. Στο http://hnn.us/roundup/entries/35305.html )

Τα συμπεράσματα στα οποία έχω καταλήξει σχετικά με το "Ezhovshchina" θα είναι απαράδεκτα για ανθρώπους με ιδεολογικά κίνητρα. Δεν έχω καταλήξει σε αυτά τα συμπεράσματα από οποιαδήποτε επιθυμία να «απολογηθώ» για τις πολιτικές του Στάλιν ή της σοβιετικής κυβέρνησης. Πιστεύω ότι αυτά είναι τα μόνα πιθανά αντικειμενικά συμπεράσματα με βάση τα διαθέσιμα στοιχεία.

Δεν ισχυρίζομαι ότι η σοβιετική ηγεσία ήταν απαλλαγμένη από λάθη. Το όραμα του Στάλιν για έναν σοσιαλισμό που οδηγούσε στον κομμουνισμό ήταν προφανώς εσφαλμένο στο ότι δεν έγινε πραγματικότητα. Κατά την εποχή του Στάλιν, όπως και κατά τη σύντομη περίοδο της ηγεσίας του Λένιν, οι Σοβιετικοί έκαναν πολλά λάθη. Το λάθος είναι, φυσικά, αναπόφευκτο σε κάθε ανθρώπινη προσπάθεια. Και δεδομένου ότι οι Μπολσεβίκοι ήταν οι πρώτοι κομμουνιστές που κατέκτησαν και κατείχαν την κρατική εξουσία, βρίσκονταν σε άγνωστα νερά. Wasταν αναπόφευκτο, επομένως, ότι θα έκαναν πολλά λάθη - και το έκαναν.

Ωστόσο, οποιαδήποτε αντικειμενική μελέτη των στοιχείων και της ιστορικής καταγραφής δείχνει ότι απλώς δεν υπήρχε εναλλακτική λύση στην αναγκαστική κολεκτιβοποίηση και εκβιομηχάνιση - εκτός από την ήττα στα χέρια κάποιου συνδυασμού καπιταλιστικών δυνάμεων. 

Ομοίως, το γεγονός ότι οι συνωμοσίες της Δεξιάς, της Τροτσκιστικής και της Στρατιωτικής πράγματι υπήρχαν, αλλά καταργήθηκαν από τη σοβιετική ηγεσία, η οποία κατάφερε να ξεπεράσει τον Έζοφ και να ματαιώσει τη συνωμοσία του, αποδεικνύει ότι για άλλη μια φορά η ΕΣΣΔ-"Στάλιν"- έσωσε την Ευρώπη από τον ναζισμό και όλους τους Συμμάχους από έναν τεράστιο αριθμό επιπλέον θυμάτων στα χέρια των δυνάμεων του Άξονα.

* Οι δύο εκκλήσεις του Μπουχάριν για επιείκεια, αμφότερες με ημερομηνία 13 Μαρτίου 1938, ανατυπώθηκαν στην Izvestiia 2 Σεπτεμβρίου 1992, σελ. 3. Απορρίφθηκαν και ο Μπουχάριν εκτελέστηκε στις 15 Μαρτίου 1938. 

Τα έχω βάλει στο διαδίκτυο στα αγγλικά εδώ.

Πρόσθετη Βιβλιογραφία

Εγγραφα

Οι ανακρίσεις του Έζοφ: Έχω μεταφράσει όλες τις ανακρίσεις του Έζοφ που είχα στη διάθεσή μου από τον Ιούλιο του 2010 και τις έβαλα στο διαδίκτυο εδώ:

http://msuweb.montclair.edu/~furrg/research/ezhovinterrogs.html
(ρωσικό πρωτότυπο: http://msuweb.montclair.edu/~furrg/research/ezhovpokazaniia.html )

Λουμπιάνκα. Stalin I NKVD - NKGB - GUKR "SMERSH". 1939 - Μάρτιος 1946 . Μόσχα, 2006.
Ομολογία Frinovsky της 11ης Απριλίου 1939, σελ. 33-50. http://msuweb.montclair.edu/~furrg/research/frinovskyeng.html
(Ρωσικό πρωτότυπο εδώ: http://msuweb.montclair.edu/~furrg/research/frinovskyru.html )
Ομολογία Έζωφ της 26ης Απριλίου 1939, σ. 52-72. http://msuweb.montclair.edu/~furrg/research/ezhov042639eng.html
(ρωσικό πρωτότυπο: http://msuweb.montclair.edu/~furrg/research/ezhovru.html )

Πετρόφ, Νικήτα, Μαρκ Γιάνσεν. "Stalinskii pitomets" - Νικολάι Έζοφ . Μόσχα: ROSSPEN, 2008, σελ. 367-379.
Ομολογία Ezhov, 4 Αυγούστου 1939. http://msuweb.montclair.edu/~furrg/research/ezhov080439eng.html
(ρωσικό πρωτότυπο: http://msuweb.montclair.edu/~furrg/research/ezhov080439ru.html )

Άρθρα

Furr, Grover και Vladimir L. Bobrov, "Τελευταίος Λόγος του Μπουχάριν: Ακόμα μια παραχάραξη κατά του Στάλιν". http://msuweb.montclair.edu/~furrg/research/bukhlastplea.html - μετάφραση του ρωσικού πρωτοτύπου που δημοσιεύτηκε στην Aktual'naia Istoriia για τον Φεβρουάριο του 2009 στη διεύθυνση http://actualhistory.ru/bukharin_last_plea

Furr, Grover and Vladimir L. Bobrov, "Nikolai Bukharin's First Statement of Confession in the Lubianka" σε αγγλική μετάφραση, Cultural Logic 2007 - http://clogic.eserver.org/2007/Furr_Bobrov.pdf

Furr, Grover and Vladimir L. Bobrov, "Pervye priznatel'nye pokazaniia NI Bukharina na Lubianke." Κλειώ Νο 1 (2007). http://msuweb.montclair.edu/~furrg/research/furrnbobrov_klio0107.pdf

Furr, Grover and Vladimir L. Bobrov, επιμ. "Lichnye pokazaniia N. Bukharina." Κλειώ (Αγία Πετρούπολη), Νο 1 (2007). http://msuweb.montclair.edu/~furrg/research/furrnbobrov_klio0107.pdf

Furr, Grover. «Αποδεικτικά στοιχεία της συνεργασίας του Λέον Τρότσκι με τη Γερμανία και την Ιαπωνία». Στην Πολιτιστική Λογική για το 2009. http://clogic.eserver.org/2009/Furr.pdf

Holmstr m, Sven-Eric. "Νέα στοιχεία σχετικά με την ερώτηση" Hotel Bristol "στην πρώτη δίκη της Μόσχας του 1936". Πολιτιστική Λογική 2008. Στο http://clogic.eserver.org/2008/Holmstrom.pdf

Βιβλία

Furr, Grover. Ο Χρουστσόφ είπε ψέματα: Η απόδειξη ότι κάθε «αποκάλυψη» των εγκλημάτων του Στάλιν (και του Μπέρια) στην περιβόητη «μυστική ομιλία» του Νικήτα Χρουστσόφ στο 20ο Συνέδριο του Κόμματος του Κομμουνιστικού Κόμματος της Σοβιετικής Ένωσης στις 25 Φεβρουαρίου 1956, είναι αποδεδειγμένα Ψευδής. Kettering, OH: Erythros Press & Media LLC, 2011. Στο Amazon.com ; στο Erythros Press & Media : στο Abebooks.com ; στο Abebooks.co.uk (Ηνωμένο Βασίλειο)

Furr ('Ferr'), Grover Antistalinskaia podlost ' ("Anti-Stalin Villanies"). Μόσχα: Algoritm, 2007. Αρχική σελίδα: http://www.algoritm-kniga.ru/ferr-g.-antistalinskaya-podlost.html Σύντομη περίληψη σε αυτή τη συνέντευξη: "Οι εξήντα μία αναλήθειες του Νικήτα Χρουστσόφ" (Συνέντευξη με Grover Furr). http://msuweb.montclair.edu/~furrg/research/litrossiainterv0608_eng.html (πρωτότυπο εδώ: http://www.litrossia.ru/article.php?article=3003 )

Παβλιούκοφ, Αλεξέι. Έζοφ. Μόσχα: Ζαχάροφ, 2007.

Υ/Γ οι εμφάσεις στο κείμενο του blog