ΕΠΙΜΟΡΦΩΤΙΚΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΤΟΥ 2200 !!!

            

Ερη Ριτσου: 

- Ναι.
- Και τι λέει;
- Ε καλά δεν καπνίζω και ταμπάκο, δεν είμαι κανα πρεζάκι.

- Διάβασες;
- Διάβασα αλλά μαλάκα τα μπερδεύω. Η οικονομική κρίση ήταν μετά τον κορονοϊό η πριν.
- Και πριν και μετά. Είναι δύο κρίσεις κολλητά.

- Ποια ήταν με τα πολλά γιούρογκρουπ;
- Η πρώτη.

- Αυτή με τον Μητσοτάκη τον Δεύτερο;
- Όχι, με τον Παπανδρέου τον Τρίτο.

- Όχι τον πρώτο;
- Τον τρίτο.
- Όχι ρε το θυμάμαι, με τον Γεώργιο Παπανδρέου ήταν.
- Ναι, τον τρίτο όμως. Τον μπερδεύεις γιατί έχει ίδιο όνομα με τον πρώτο.

- Μαλάκα τα γιουρογκρουπ δεν μπορώ να τα μάθω. Πόσα ήταν;
- Δε θυμάμαι.
- Α καλα για να μη θυμάσαι εσυ…
- Τα διαγγέλματα να διαβάσεις, είναι σος φέτος έχουν να πέσουν χρόνια.
- Με τον ιό;
- Ναι.

- Αυτός ήταν με τον Μητσοτάκη τον Πρώτο;
- Τον Δεύτερο.

- Μαλάκα τι κάνανε τότε; Δυο ονόματα είχανε όλα και όλα; Ο Τσίπρας ο Πρώτος πότε ήταν;
- Ενδιάμεσα σε Παπανδρέου τρίτο και Μητσοτάκη Δεύτερο.
- Αυτός ήταν με την αλλαγή.
- Με την αλλαγή ήταν ο Παπανδρέου ο Δεύτερος.
- Ο Τσίπρας ήταν που ήταν αριστερός;
- Οι πηγές διαφωνούν, η απάντηση με βάση το λυσσάρι είναι ότι «βγήκε με αριστερή πλατφόρμα αλλά εφήρμοσε πιο ρεαλιστική πολιτική», άμα το γράψεις αλλιώς κόβεται όλο το θέμα.
- Με το δημοψήφισμα.
- Ναι.
- Που είπαν ναι.
- Που είπαν όχι.
- Με τους Γερμανούς;
- Α μπράβο.
- Με το Χίτλερ.
- Όχι ρε μαλάκα άλλη περίοδο, με τους άλλους Γερμανούς, τους καλούς.

- Ααααααα ναι, που το «όχι» το κάνανε μετά «ναι».
- Ναι εκεί είναι τα δεύτερα Γιουρογκρουπ μην μπερδευτείς.
- Ωχχχχ μαλάακα αυτά με τον Βαρουφάκη, καλά ανάθεμα αν έχω καταλάβει τίποτα.
- Τέλος πάντων εκεί με τον ιό είναι που απαγορεύανε την κυκλοφορία.
- Α, ναι;
- Ναι.

- Που λέγανε ότι για όλα φταίνε οι κομμουνιστές και οι αριστεροί.
- Ναι.
- Ότι χρειάζονται μέτρα περιορισμού για να προστατευτεί η χώρα.
- Α γεια σου.

- Που έγινε το Πολυτεχνείο.
- ΟΧΙ, άλλη περίοδος.

- ΠΩΣ ΡΕ ΜΑΛΑΚΑ ΠΟΥ ΕΡΙΞΕ Ο ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ ΤΟΝ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΚΑΙ ΕΓΙΝΕ ΜΕΤΑ ΧΟΥΝΤΑ ΚΑΙ ΑΠΑΓΟΡΕΥΟΤΑΝ Η ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ.

- ΑΛΛΟΣ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ, ΑΛΛΟΣ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ!

- ΜΑ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΑΛΛΑ ΟΝΟΜΑΤΑ;;;;;;;

Σιωπή

- Στο τέλος γιατροί θα καταλήξουμε.

- Έλα ρε μη γρουσουζεύεις."...

ΣΤΗ ΛΙΜΝΗ ΚΟΜΟ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΗΣ "ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ" ΤΟΥ ΤΣΙΠΡΑ !!

Βαλίτσες για τη λίμνη Κόμο της Ιταλίας, για τη συμμετοχή του στο τέλος της βδομάδας στην - κεκλεισμένων των θυρών - συνεδρίαση του ιδρύματος Ambrosetti, παρέα με χρηματιστές, μεγαλοεπενδυτές, τραπεζίτες και λοιπούς, ετοιμάζει σύμφωνα με δημοσιεύματα ο αρχηγός του ΣΥΡΙΖΑ, Αλ. Τσίπρας.

 Βέβαια, τα κατατόπια δεν του είναι και άγνωστα: Τα ξέρει καλά απ' όταν ακόμα το 2014 περιτριγύριζε από ιμπεριαλιστικό κέντρο σε ιμπεριαλιστικό κέντρο για να πάρει το χρίσμα της αστικής διακυβέρνησης, δίνοντας πάντα και τις αντίστοιχες διαβεβαιώσεις που επέτρεπαν στους «εταίρους» να διαπιστώνουν ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ ούτε ανατρεπτική δύναμη συνιστούσε και ούτε στόχευε στην έξοδο της Ελλάδας από την Ευρωζώνη», όπως έγραψε πρόσφατα η «Deutsche Welle» σε αντίστοιχο άρθρο της. 

Από τότε βέβαια κύλησε πολύ νερό στ' αυλάκι. Και κάτι μας λέει ότι ο «μαθητής» των ιμπεριαλιστικών κέντρων πάει τώρα ως... αριστούχος που ξεπέρασε και τους δασκάλους να παραδώσει μαθήματα για το πώς κατάφερε να περάσει ένα ακόμα μνημόνιο και εκατοντάδες αντιλαϊκούς νόμους και να βάλει τη χώρα όσο πιο βαθιά γινόταν στα αμερικανοΝΑΤΟικά σχέδια στην περιοχή. 

Εκτός πάλι αν με τους βιομηχάνους, τραπεζίτες, μεγαλοεπενδυτές και πάει λέγοντας σκοπεύουν να συζητήσουν για τη... «ριζοσπαστική» αριστερά.
Απο τον σημερινό Ριζοσπάστη

Konstantinos Mpourxas

ΤΟ #TsirakiUSA TI ΣΥΖΗΤΗΣΕ ΜΕ ΤΟΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟ ΤΗΣ ΑΣΤΙΚΗΣ ΤΑΞΗΣ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ?

Επικίνδυνο παζάρι

-Τα όσα είπε κατά τη διάρκεια των κοινών δηλώσεών του με τον Τούρκο Πρόεδρο ο πρωθυπουργός, ότι ούτε εκείνος ούτε ο Ερντογάν «δεχόμαστε τη λογική της αδράνειας και της συμμόρφωσης με την πεπατημένη», γιατί «αναγνωρίζουμε ότι οι προκλήσεις που αντιμετωπίζουμε στην εποχή μας και στην περιοχή μας δεν μας επιτρέπουν να παραμένουμε εγκλωβισμένοι σε αδιέξοδα», γεννούν πρόσθετα ερωτήματα και ανησυχίες για το τι συζητήθηκε πίσω από τις κλειστές πόρτες.

Γιατί βεβαίως τα περί «αδράνειας» και «ενεργητικής» εξωτερικής πολιτικής τα έχει ξανακούσει ο ελληνικός λαός όλο το προηγούμενο διάστημα από τα κυβερνητικά χείλη, την ώρα ακριβώς που η κυβέρνηση αναλάμβανε ρόλο «σημαιοφόρου» στα σχέδια ΗΠΑ - ΝΑΤΟ στα Βαλκάνια και προχωρούσε στη ΝΑΤΟική συμφωνία των Πρεσπών, την ώρα που έστηνε επικίνδυνα σχήματα ευρωατλαντικής «σταθερότητας» στην Ανατολική Μεσόγειο, μεταξύ άλλων και με το κράτος - δολοφόνο του Ισραήλ, και αναλάμβανε νέες επικίνδυνες ΝΑΤΟικές αποστολές, μετατρέποντας όλη την Ελλάδα σε στόχο των ιμπεριαλιστικών ανταγωνισμών.

Αυτή είναι η «ενεργητική» εξωτερική πολιτική που ακολουθεί η κυβέρνηση για την αναβάθμιση της αστικής τάξης στην περιοχή, ενώ αντίστοιχα και στην άλλη μεριά του Αιγαίου η τουρκική αστική τάξη όντως δεν μπορεί να κατηγορηθεί για «αδράνεια», αφού κλιμακώνει την επιθετικότητά της και προβάλλει με ακόμα μεγαλύτερη ένταση τις γνωστές απαράδεκτες διεκδικήσεις της σε Αιγαίο και Νοτιοανατολική Μεσόγειο, διατηρεί στρατούς κατοχής σε τρεις χώρες κ.ο.κ.

Από έναν τέτοιο διάλογο είναι φανερό ότι οι λαοί δεν έχουν να περιμένουν τίποτα καλό, πόσο μάλλον που οι «προκλήσεις» οι οποίες τον δρομολογούν και τον επιταχύνουν δεν είναι άλλες από τα «μαχαίρια» που έχουν βγει για τον έλεγχο του ενεργειακού πλούτου της περιοχής και των δρόμων μεταφοράς Ενέργειας και εμπορευμάτων ανάμεσα στα ιμπεριαλιστικά κέντρα, τα επικίνδυνα σχέδια ΗΠΑ - ΝΑΤΟ - ΕΕ, την προσπάθεια για μείωση της ρωσικής και της κινεζικής επιρροής, το κουβάρι δηλαδή των ανταγωνισμών που μπλέκεται όλο και πιο πολύ και όλο και πιο γρήγορα και στο οποίο συμμετέχουν οι αστικές τάξεις των δύο χωρών, η καθεμιά με το «ειδικό βάρος» της.

Είναι μέσα σε αυτό το πλαίσιο που η κυβέρνηση, ως «προτιμώμενος εταίρος» των ΗΠΑ, αναλαμβάνει το ρόλο «διαύλου» προς τον «ισχυρό και κρίσιμο» εταίρο τους στην περιοχή, την Τουρκία, κατά τις διατυπώσεις των πρόσφατων εκθέσεων του Στέιτ Ντιπάρτμεντ. 

Το ζήτημα των ελληνοτουρκικών σχέσεων γίνεται δηλαδή στοιχείο των παζαριών για να παραμείνει η Τουρκία στο ΝΑΤΟικό στρατόπεδο. 

Εξάλλου τα σχέδια συνεκμετάλλευσης του Αιγαίου και της μοιρασιάς των ενεργειακών κυπριακών θαλάσσιων ζωνών με νέα διχοτομική «λύση» είναι ζωντανά. Ερωτήματα υπάρχουν και για άλλα ζητήματα, όπως η Θράκη κ.ά. Οι ανησυχίες λοιπόν είναι εύλογες.

Από τα παραπάνω είναι φανερό ότι μιλάμε για διάλογο από χέρι εχθρικό και επικίνδυνο για τους δύο λαούς, που όχι μόνο δεν έχουν τίποτα να χωρίσουν, αλλά τώρα είναι η ώρα να δυναμώσουν ακόμα περισσότερο την αλληλεγγύη τους και την κοινή τους δράση ενάντια στα ιμπεριαλιστικά σχέδια των δύο αστικών τάξεων, των ΗΠΑ, του ΝΑΤΟ και της ΕΕ.

Απ' τον "Ρ"

ΚΟΙΤΑ ΤΙ ΕΚΑΝΕΣ...ή ΤΙ ΣΟΥ ΚΑΝΑΝΕ...?!!

-Κοίτα εκεί, κοίτα εκεί…

Μια ζωή το ίδιο κόλπο, λες και είμαστε μικρά παιδιά, για να τσιμπήσουμε πχ καμιά τηγανιτή πατάτα από το πιάτο του άλλου. 

Ενώ τώρα αντί για πατάτα, τσιμπάμε ένα…

  

 Σφυροδρέπανος

 

-Κοίτα εκεί, κοίτα εκεί…

Κοίτα εκεί, κοίτα εκεί. Ξεπουλάνε τη Μακεδονία μας. Ξεσηκωμός…

Κοίτα εκεί, κοίτα εκεί. Βγήκαν στη φόρα τα άπλυτα της Novartis. Χαμός…

Ακολουθεί συνθετική σκέψη.

Ξαναφέρνουν στην επιφάνεια τη Novartis, ως επικοινωνιακό αντιπερισπασμό για να θάψουν τη Μακεδονία. Ή και το αντίστροφο…

Κοίτα εκεί, κοίτα εκεί…

Ζήτησε ψήφο εμπιστοσύνης από τη Βουλή.
Θα βρει τους 151; Δεν τους έχει. Θα πάρει δανεικούς όμως.
Δραματικές εξελίξεις, θρίλερ, αγωνία…

Κοίτα εκεί, κοίτα εκεί…

Μαλώνουν ο Τσίπρας με το Μητσοτάκη.
Ο Πολάκης με τον Άδωνη.
Ο Χάρος με το Διγενή στα μαρμαρένια αλώνια…

Κοίτα εκεί, κοίτα εκεί…

Στοχοποιούν βουλευτές που θα ψηφίσουν τη συμφωνία. Φοβερό, πρωτάκουστο…
Φτιάχουν το κεντροαριστερό, “αντι-ακροδεξιό μέτωπο”. Μαζί με το Μέρτζο και το Μαραντζίδη…

Κοίτα εκεί, κοίτα εκεί…

Μια ζωή το ίδιο κόλπο, λες και είμαστε μικρά παιδιά, για να τσιμπήσουμε πχ καμιά τηγανιτή πατάτα από το πιάτο του άλλου. Ενώ τώρα αντί για πατάτα, τσιμπάμε ένα…

Και η ζωή συνεχίζεται, με νέες δραματικές εξελίξεις.

Κοίτα εκεί, κοίτα εκεί…

Σφυροδρέπανος

Βάλε το κόκκινο δρεπάνι, εκείνο που σε κάνει να μοιάζεις Κουκουέ.

Διαβάστε περισσότερα

Σχετικά Άρθρα

Πολιτικά

17-01-2019

Αν βγει ο Κούλης… την βάψαμε – Καζαμίας Πολιτικών εξελίξεων και δεξιών κυβερνήσεων

Μάνος Δούκας

17-01-2019

Μιχάλης Γιαλούρης: «Η έννοια του σωτήρα είναι ριζωμένη στην κοινωνία, αλλά το ζητούμενο είναι να βγει ο κόσμος στους δρόμους να διεκδικήσει το δίκιο του».

ΠολιτικάΣυνεντεύξεις

Παναγιώτης Κολέλης

17-01-2019

Δραστικό περιορισμό του δικαιώματος στην απεργία προτείνει η υπουργός Εργασίας στη Σουηδία

Διεθνή

ΜΙΑ ΑΚΡΟΔΕΞΙΑ ΜΕΡΑ ΜΕ ΤΟΝ Π. ΚΑΜΜΕΝΟ!!!

Χτες ο Π. Καμμένος ξύπνησε πολύ πρωί , επέλεξε την τελευταία μέρα της υπουργικής του θητείας να επισκεφτεί στρατιωτικό φυλάκιο στον Γράμμο!! Όπως όλοι γνωρίζουμε στον Γράμμο οι ομοϊδεάτες του μαζί με του ξένους συμμάχους νίκησαν τους συντρόφους των διακοσίων εκτελεσμένων στην Καισαριανή που στο μνημείο τους είχε καταθέσει λουλούδια ο Α. Τσίπρας την πρώτη μέρα τής πρωθυπουργικής του θητείας!

Τσίπρας Καμμένος συγκυβέρνησαν!!

Αμέσως μετά παρακολούθησε δοξολογία πάντα παρουσία τηλεοπτικών συνεργείων αποδεικνύοντας ότι με βάση τα σημερινά δεδομένα ο διαχωρισμός κράτους εκκλησίας δεν έχει καμία ελπίδα, όπως και ο διαχωρισμός της ακροδεξιάς από τον λαϊκισμό και την εκμετάλλευση του θρησκευτικού συναισθήματος.
Αφού «χώρισε» με τον Τσίπρα έδωσε συνέντευξη τύπου και απέδειξε ότι ποτέ δεν έχασε τη φόρμα του ως γνήσιος ακροδεξιός λέγοντας διάφορες αντικομουνιστικές ανοησίες προφανώς για να κλείσει μάτι σε όλα τα ακροδεξιά παραμάγαζα που κάλεσε σε συμπόρευση.
Τέλος, αφού ευχαρίστησε τους Αμερικάνους που όπως τόνισε αυτοί κυρίως βοήθησαν να βγούμε από την κρίση, πέταξε πάνω από τα Ίμια που ο Σημίτης είχε ευχαριστήσει και αυτός τότε τους Αμερικάνους που βοήθησαν να βγούμε από μια άλλη κρίση.

Ο Καμμένος είχε κάνει πέτρα την καρδιά του και συνεργάστηκε με το μισό ΠΑΣΟΚ που τότε αποκαλούσε προδότες αφού πρώτα το έχει μαζέψει ο Τσίπρας στον ΣΥΡΙΖΑ που τότε έλεγε ότι ξεπουλήσαν την Ελλάδα στους Αμερικάνους.

Μια από τις μεγαλύτερες «ζημίες» που έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ότι απενοχοποίησε τους ακροδεξιούς.

Είναι λοιπόν τουλάχιστον υποκριτικό αυτοί που λένε πόσο καλά συνεργάστηκαν με τους ακροδεξιούς, ρατσιστές, ομοφοβικούς των ΑΝΕΛ τώρα να μιλάνε για μέτωπο ενάντια στην άνοδο της ακροδεξιάς.

Σ.Π.

ΟΤΑΝ ΑΓΚΑΛΙΑΖΕΣΑΙ ΚΑΙ ΧΑΡΙΕΝΤΙΖΕΣΑΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΔΟΛΟΦΟΝΟΥΣ

Αυτοκόλλητα με ...στιγμές του ..ηγέτη που θα Σας ..Σώσει: 

ΤΟ EURO GROUP ΜΑΣ ΣΥΓΧΑΙΡΕΙ -ΑΛΕΞΗ ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ⤘

Η Σοφία Χουδαλάκη συγκινημένη:

Συγκινημένη δηλώνω από τα αφειδώλευτα συγχαρητήρια που λαμβάνω και εγώ, όπως και όλοι εσείς ως Έλληνες από το Euro group από χθες το βράδυ. 

Σας παραθέτω την εισαγωγή της ανακοίνωσης των ευρωπαίων εταίρων μας στην οποία δίνουν και παίρνουν τα συγχαρητήρια!... γι’ αυτό σας λέω ότι νιώθω συγκίνηση απόψε… και διαβάζοντας και το κείμενο που ακολουθεί την ανακοίνωση είμαι σίγουρη ότι όλοι μαζί θα βάλουμε τα κλάματα (… όχι απαραιτήτως από συγκίνηση). 

Πάντως, για αρχή μας συγχαίρουν. Μας συγχαίρουν που ολοκληρώσαμε το πρόγραμμα του Νομισματικού Ταμείου (και ορισμένοι παραμένουμε ζωντανοί), μας συγχαίρουν για τις «σημαντικές προσπάθειες που κάναμε τα τελευταία χρόνια, (We congratulate the Greek authorities and Greek people for the successful conclusion of the ESM program) και έτσι, με γλύκα και ενθουσιασμό περνάμε στη δεύτερη παράγραφο. Εκεί αναφέρονται τα εξής:
«Το Euro group καλωσορίζει τη δέσμευση Ελλάδας να συνεχίσει και να ολοκληρώσει όλες τις κομβικές μεταρρυθμίσεις (Key reforms), μεταρρυθμίσεις που υιοθέτησε μέσω του προγράμματος του Νομισματικού Ταμείου (ESM) και να εξασφαλίσει ότι οι στόχοι αυτών των σημαντικών μεταρρυθμίσεων προστατεύονται.
Επίσης, καλωσορίζουμε την οριστικοποίηση μιας σφαιρικής αναπτυξιακής στρατηγικής από μεριάς των ελληνικών Αρχών. Αυτή η στρατηγική, που σκοπεύει στη βελτίωση των μακροπρόθεσμων προοπτικών της ανάπτυξης και στη βελτίωση του επενδυτικού περιβάλλοντος, υπογραμμίζει ότι η μεταρρυθμιστική διαδικασία που θα ακολουθήσει [από τώρα και μετά] το πρόγραμμα του Νομισματικού Ταμείου, ανήκει στην Ελλάδα.
Επίσης, το Euro group καλωσορίζει την υπογραφή του «Προγράμματος Συνεργασίας και Υποστήριξης» (Cooperation and Support Plan) μεταξύ των ελληνικών Αρχών και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Υποστήριξης Δομικών Μεταρρυθμίσεων (European Commission’s Structural Reform Support Services), η οποία προβλέπει τη συνεχή παροχή τεχνικής βοήθειας για τη στήριξη της υλοποίησης των μεταρρυθμίσεων κατά τα προσεχή έτη»
Με την πρώτη φορά, δεν καταλαβαίνει κανένας τι λέει… χρειάζεται και δεύτερη ανάγνωση. Στη δεύτερη λοιπόν καταλαβαίνουμε τα εξής:1)Η Ελλάδα δεσμεύτηκε να «συνεχίσει και να ολοκληρώσει όλες τις κομβικές μεταρρυθμίσεις που υιοθέτησε όσο είχε πάνω από το κεφάλι της το Νομισματικό Ταμείο.
2) Η Ελλάδα δεσμεύεται ότι οι στόχοι που εξυπηρετούνται από αυτές τις μεταρρυθμίσεις (του Νομισματικού Ταμείου) είναι διασφαλισμένοι. Δηλαδή, αν –για παράδειγμα- ο ελληνικός Λαός θελήσει να τους αλλάξει αυτούς τους στόχους, οι ελληνικές Αρχές (οι οποίες υπερβαίνουν τη συγκεκριμένη κυβέρνηση) είναι δεσμευμένες να τους προστατεύσουν (τους στόχους, όχι τον Λαό)
3)Χθες οι ελληνικές Αρχές οριστικοποίησαν κάποιο πρόγραμμα «σφαιρικής αναπτυξιακής στρατηγικής». 

Τι σκοπό έχει το συγκεκριμένο πρόγραμμα; Μήπως να μας βοηθήσει να επιβιώσουμε, μήπως να βελτιώσει τις συνθήκες της ζωής μας;
ΟΧΙ. 

Σκοπός του είναι «η βελτίωση των μακροπρόθεσμων προοτπτικών της ανάπτυξης (των επιχειρήσεων όχι της δικής μας) και η βελτίωση του επενδυτικού περιβάλλοντος». Όταν λέμε «βελτίωση επενδυτικού περιβάλλοντος» εννοούμε να φτιάξουμε τις συνθήκες που βολεύουν τις επιχειρήσεις, ΌΧΙ τους εργαζόμενους σε αυτές.
4)Χθες υπογράψαμε ένα Πρόγραμμα Συνεργασίας και Υποστήριξης με μια ευρωπαϊκή Αρχή. Αυτή η υποστήριξη τι προβλέπει; Προβλέπει τη «συνεχή παροχή υποστήριξης για τα επόμενα χρόνια», άρα ξεκινάει τώρα και δεν ξέρουμε ΠΟΤΕ θα τελειώσει ή ΑΝ θα τελειώσει.

 Τι θα υποστηρίξει αυτή η ευρωπαϊκή Αρχή; Το λέει νωρίτερα «την ανάπτυξη και βελτίωση του επενδυτικού περιβάλλοντος»

Αυτά λέει με δυο λόγια η εισαγωγή και έπεται και συνέχεια. Για όποιον μπορεί να καταλάβει το αγγλικό κείμενο της χθεσινής συμφωνίας, το επισυνάπτω παρακάτω. Θα προσπαθούσα να το μεταφράσω για όσους φίλους δεν μπορούν να το κατανοήσουν στα αγγλικά, αλλά επιφυλάσσομαι για τις επόμενες ημέρες. Αυτή τη στιγμή αδυνατώ λόγω δακρύων, από τη συγκίνηση μετά από τα τόσα συγχαρητήρια που λάβαμε όλοι μας «οικογενειακώς»

😭

«Έχετε διαβάσει Μαρξ και Λένιν, κ. Τσίπρα;»-Ο ΝΙΚΟΣ ΜΟΤΤΑΣ ΤΟΝ ΚΑΝΕΙ "ΦΥΛΛΟ και ΦΤΕΡΟ" !!

Στείλτε το και στους "πρόθυμους" προβοκάτορες... 

που κάποτε πέρασαν αλλά δεν "κόλλησαν' στο ΚΚΕ !!

Δεν ξέρουμε αν έχει ποτέ μπει στη διαδικασία να διαβάσει έργα του Μαρξ και του Λένιν ο πρωθυπουργός. Σε κάθε περίπτωση, ωστόσο, με βάση όσα είπε σε πρόσφατη συνέντευξη του, με αφορμή την συμφωνία Ελλάδας-ΠΓΔΜ, δύο τινά μπορεί να συμβαίνουν: Ή έχει μαύρα μεσάνυχτα από μαρξιστική-λενινιστική ιδεολογία, ή διαστρεβλώνει συνειδητά το νόημα όσων έχουν γράψει οι θεμελιωτές του επιστημονικού σοσιαλισμού προκειμένου να δικαιολογήσει τον αντιδραστικό κοσμοπολιτισμό που η κυβέρνηση του ακολουθεί στα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής.

Τι είπε ο κ. Τσίπρας στην συνέντευξη του στην ΕΡΤ; Ερωτηθείς για τη θέση του ΚΚΕ σχετικά με την συμφωνία Ελλάδας-ΠΓΔΜ στο ονοματολογικό, ο πρωθυπουργός είπε μεταξύ άλλων: «…ξεπερνά, προφανώς, τα όρια της κατανόησης από τη δική μου πλευρά και για όσους έχουν διαβάσει Μαρξ και Λένιν, ξεπερνά τα όρια, με την έννοια ότι η αυτοδιάθεση και το αναφαίρετο δικαίωμα του αυτοπροσδιορισμού των λαών, δεν μπορεί να αμφισβητείται από το Κομμουνιστικό Κόμμα» [1].

Μιας και πρόκειται για λαθροχειρία ολκής εκ μέρους του πρωθυπουργού- λαθροχειρία που την επαναλαμβάνουν περιφερόμενα στα ΜΜΕ στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ- αξίζει να σημειώσουμε ορισμένα πράγματα:

Η γενική επίκληση στο δικαίωμα της «αυτοδιάθεσης» και του «αυτοπροσδοιορισμού», χωρίς να συνοδεύεται από σαφή αναφορά στις δοσμένες ιστορικές συνθήκες, είναι τέχνασμα προπαγανδιστικό και παραπλανητικό. Είναι ίδια, άραγε, η θεώρηση της αυτοδιάθεσης που της προσέδιδαν το 19ο αιώνα οι Μαρξ και Ένγκελς και στις αρχές του 20ου αιώνα ο Λένιν, με την ερμηνεία που επιχειρεί να προσδώσει στον όρο σήμερα ο κ.Τσίπρας; Προφανώς και όχι.

Μέσα στο ιστορικό προτσές η έννοια της «αυτοδιάθεσης»- και εν γένει του εθνικού ζητήματος- δεν θα μπορούσε να παραμείνει η ίδια. Κατά την περίοδο των αστικών επαναστάσεων και την αποσύνθεση των φεουδαρχικών καθεστώτων το 19ο αιώνα η αυτοδιάθεση είχε- σε αρκετές περιπτώσεις- προοδευτικό πρόσιμο. 

Η προσέγγιση των Μαρξ και Ένγκελς για το ζήτημα της αυτοδιάθεσης συνδέεται αναπόφευκτα με τα κοινωνικά και οικονομικά δεδομένα της εποχής ανόδου του καπιταλισμού. Έτσι, το αίτημα της αυτοδιάθεσης κρίνεται από τους Μαρξ και Ένγκελς ανα περίπτωση, με βάση το κατά πόσο μπορεί κάθε φορά να συμβάλει στην ενίσχυση της πάλης του προλεταριάτου για την κατάκτηση της εξουσίας.

Για παράδειγμα, ο Μαρξ έβλεπε θετικά τον αγώνα του ιρλανδικού λαού για ανεξαρτησία από τη βρετανική αυτοκρατορία, όπως και το αίτημα της ανεξαρτησίας της- τριχοτομημένης τότε- Πολωνίας ενώ, αντίθετα, θεωρούσε (ορθά) αντιδραστικό το κίνημα του «πανσλαβισμού» που καθοδηγούνταν πρωτίστως από την τσαρική Ρωσία. Η περίπτωση των νοτιοσλαβικών κινημάτων εθνικής ανεξαρτησίας εκείνης της εποχής είναι ενδεικτικό παράδειγμα της χειραγώγησης της έννοιας της «εθνικής αυτοδιάθεσης» από μεγάλες δυνάμεις στο πλαίσιο των μεταξύ τους ανταγωνισμών [2].

Την στάση των Μαρξ και Ένγκελς απέναντι σε κινήματα εθνικής ανεξαρτησίας της εποχής εξηγούσε αργότερα ο Β.Ι.Λένιν. «Το 1848», σημείωνε ο Λένιν «υπήρχαν ιστορικοί και πολιτικοί λόγοι να γίνεται διάκριση ανάμεσα στα «αντιδραστικά» και τα επαναστατικά-δημοκρατικά έθνη. Ο Μαρξ είχε δίκιο, όταν καταδίκαζε τα πρώτα και υποστήριζε τα δεύτερα. Το δικαίωμα αυτοδιάθεσης είναι μια από τις διεκδικήσεις της δημοκρατίας, που, φυσικά, πρέπει να υποτάσσεται στα γενικά συμφέροντα της δημοκρατίας. Το 1848 και στα επόμενα χρόνια αυτά τα γενικά συμφέροντα ανάγονταν πρώτ’ απ’ όλα στην πάλη ενάντια στον τσαρισμό» [3].

Στο έργο του «Κριτικά σημειώματα πάνω στο εθνικό ζήτημα» (1913), ο Λένιν αποκρυσταλλώνει τη μαρξιστική οπτική πάνω στο θέμα της αυτοδιάθεσης. Για το Λένιν, η αυτοδιάθεση των λαών δεν είναι ούτε γενικόλογο σύνθημα, ούτε αυτοσκοπός. Το αίτημα της αυτοδιάθεσης έχει προοδευτικό πρόσημο μόνο ως επιμέρους σύνθημα εντασσόμενο στο πλαίσιο της πάλης για την σοσιαλιστική επανάσταση. Εξυπηρετεί ή όχι τους σκοπούς της προλεταριακής επανάστασης – αυτό είναι το ερώτημα βάσει του οποίου η λενινιστική οπτική οφείλει να εξετάζει το αίτημα της αυτοδιάθεσης, εθνικής ανεξαρτησίας κλπ.

«Οι αστοί», έγραφε ο Β.Ι.Λένιν, «θέτουν πάντοτε τα εθνικά τους αιτήματα σε εξέχουσα θέση και έτσι είναι πάντα της μόδας. Όμως, για το προλεταριάτο, αυτά τα αιτήματα υποτάσσονται στην εξυπηρέτηση των συμφερόντων του ταξικού αγώνα» [4]. Ως εκ τούτου, για το Λένιν το αίτημα της «αυτοδιάθεσης» ήταν αποδεκτό στο βαθμό που δεν συγκρούονταν με την συνολικότερη πάλη για την ανατροπή του καπιταλιστικού συστήματος. Αντιθέτως, τέτοιου είδους αιτήματα – και συνθήματα- οι επαναστάτες όφειλαν (και οφείλουν) να τα εξετάζουν στο πλαίσιο μιας διαλεκτικής ενότητας για την ανατροπή του καπιταλισμού, για την προλεταριακή επανάσταση.

Να τι έγραφε: «Οι διάφορες διεκδικήσεις της δημοκρατίας, μαζί και η αυτοδιάθεση, δεν είναι κάτι το απόλυτο, αλλά ένα «μέρος» του πανδημοκρατικού (σήμερα: πανσοσιαλιστικού) «παγκόσμιου» κινήματος. Μπορεί σε ορισμένες συγκεκριμένες περιπτώσεις το μέρος να έρχεται σε αντίθεση με το όλο και τότε πρέπει να απορρίπτεται» [5]. 

Γίνεται λοιπόν σαφές ότι οι κομμουνιστές οφείλουν να αντιμετωπίζουν το ζήτημα της αυτοδιάθεσης με διαφορετικά κριτήρια απ’ ότι η αστική τάξη και οι ιμπεριαλιστικές της ενώσεις.

Φωτό αριστερα: Άγαλμα του πρώην προέδρου των ΗΠΑ Μπιλ Κλίντον στην ομώνυμη λεωφόρο που φέρει το όνομα του στην Πρίστινα, πρωτεύουσα του Κοσόβου | Δεξιά: Άντρας με την σημαία της Παλαιστίνης κατά τη διάρκεια ταραχών στα σύνορα Ισραήλ-Γάζας. Δύο χαρακτηριστικές περιπτώσεις όπου το αίτημα της αυτοδιάθεσης αντιμετωπίστηκε με πολύ διαφορετικό τρόπο από τις διεθνείς ιμπεριαλιστικές ενώσεις.

Ήδη την εποχή του Λένιν- περίοδο άνθισης μιας σειράς αντιαποικιοκρατικών κινημάτων- το αίτημα της αυτοδιάθεσης έχριζε ιδιαίτερης προσοχής και μελέτης, στη βάση των ιστορικών, κοινωνικών και οικονομικών συνθηκών μέσα στις οποίες διατυπώνονταν. 

Στην σημερινή σύνθετη πραγματικότητα το ζήτημα της «εθνικής αυτοδιάθεσης» περιπλέκεται ακόμη περισσότερο. Έχουμε δει παραδείγματα κινημάτων που θέτουν στόχους «εθνικής ανεξαρτησίας» και «αυτοδιάθεσης» να χειραγωγούνται από την αστική τάξη στο πλαίσιο των ενδοιμπεριαλιστών ανταγωνισμών.

Άλλωστε, δεν είναι λίγες οι περιπτώσεις όπου εθνοτικές, θρησκευτικές, γλωσσικές και πολιτισμικές διαφορές αξιοποιούνται από ιμπεριαλιστικά κέντρα (ΝΑΤΟ, ΕΕ, κλπ), στο πλαίσιο της ενίσχυσης και όξυνσης των ενδοαστικών ανταγωνισμών, για την προώθηση απώτερων σχεδιασμών. Το έργο το έχουμε δει, στα Βαλκάνια, στην Τσετσενία, σε περιοχές της Μέσης Ανατολής και αλλού, όπου η αστική τάξη υιοθετεί αιτήματα «αυτοδιάθεσης» και «αυτοπροσδιορισμού» στο βαθμό που αυτά ικανοποιούν τις ταξικές της επιδιώξεις.

Στην εποχή, λοιπόν, του μονοπωλιακού καπιταλισμού, της «νέας τάξης πραγμάτων» και της όξυνσης των ιμπεριαλιστικών ανταγωνισμών, η αστική τάξη δε διστάζει να προωθεί ζητήματα αυτοδιάθεσης και αυτοπροσδιορισμού, χρησιμοποιώντας για τον εγκλωβισμό πλατιών λαϊκών μαζών το δίπολο εθνικισμού-κοσμοπολιτισμού. 

Στο πλαίσιο αυτό, παραδείγματος χάρη, η σκόπιμα αφηρημένη και γενικόλογη έννοια του «αυτοπροσδιορισμού» (αυτοκαθορισμού) πλασάρεται ως- υποτιθέμενο- «δώρο» της σύγχρονης αστικής δημοκρατίας στις καταπιεσμένες μειονότητες κάθε είδους. Με λίγα λόγια, ο καθένας μπορεί να αυτοπροσδιορίζεται όπως επιθυμεί αρκεί ο αυτοπροσδιορισμός αυτός να μην οδηγεί στην ταξική συνειδητοποίηση του ατόμου.

Με όχημα αυτήν, την κοσμοπολίτικη αντίληψη του κεφαλαίου, ο κ.Τσίπρας μιλά για αυτοδιάθεση και αυτοπροσδιορισμό, επιχειρώντας να τις εμφανίσει ως έννοιες που, τάχα, έχουν παντού και πάντοτε προοδευτικό πρόσημο. Μόνο που στη λαθροχειρία του αυτή, έκανε το λάθος να εμπλέξει τους κλασσικούς του μαρξισμού, από τον οποίο ο ίδιος και το πολιτικό του σινάφι έχουν πάρει οριστικό και αμετάκλητο διαζύγιο εδώ και πολλά χρόνια.

____________________________________________________________________________

1. Συνέντευξη στην ΕΡΤ, 13 Ιούνη 2018: https://www.youtube.com/watch?v=Z1pyFXq0lck
2. Βλ. Σχετικά: Ι.Β.Στάλιν, «Ο μαρξισμός και το εθνικό ζήτημα», Απαντα τ. 2, Σύγχρονη Εποχή & Φρ. Ένγκελς, «Δημοκρατικός Πανσλαβισμός» (Νέα Εφημερίδα του Ρήνου, 14/2/1849).
3. Β. Ι. Λένιν: «Η σοσιαλιστική επανάσταση και το δικαίωμα αυτοδιάθεσης των εθνών». Απαντα, τ. 27, σελ. 260.
4. Β. Ι. Λένιν: «Για το δικαίωμα των εθνών στην αυτοδιάθεση», Άπαντα, τ.25, σελ.273.
5. Β. Ι. Λένιν: «Τα αποτελέσματα της συζήτησης για την αυτοδιάθεση». Απαντα, τ. 30, σελ. 39.

Από atexnos3 στο ΙΟΥΝ 22, 2018 Απόψεις


Νίκος Μόττας

*************

Δες Ακόμη:

ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΕΛΛΑΔΑΣ - ΠΓΔΜ

Τα χρονοδιαγράμματα ΕΕ και ΝΑΤΟ υποβάλλουν τις επόμενες κινήσεις

Στα χέρια της ελληνικής κυβέρνησης βρίσκονται οι επόμενες κινήσεις για την υλοποίηση της συμφωνίας με τα Σκόπια, με τον υπουργό Εξωτερικών της γειτονικής χώρας Ν. Ντιμιτρόφνα δηλώνει σε συνέντευξή του ότι η ΠΓΔΜ έχει ήδη ενημερώσει την ελληνική πλευρά για την κύρωση της συμφωνίας από το Κοινοβούλιο της χώρας και πως τώρα προβλέπεται η Αθήνα να στείλει επιστολή στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο και στον γγ του ΝΑΤΟ, στην οποία θα αναφέρει ότι δεν έχει πλέον παρατηρήσεις σε σχέση με την ένταξη της ΠΓΔΜ. Το «ρυθμό», εξάλλου, τον δίνουν τα ευρωΝΑΤΟικά χρονοδιαγράμματα που καταγράφονται «με το νι και με το σίγμα» και στο άρθρο 2 της συμφωνίας.

Σε ό,τι αφορά την άρνηση του Προέδρου της ΠΓΔΜ Γκ. Ιβάνοφ να κυρώσει τη συμφωνία, ο Ν. Ντιμιτρόφ δηλώνει ότι ο Πρόεδρος της χώρας έχει δικαίωμα μόνο να αναπέμψει τον νόμο στο Κοινοβούλιο και στη συνέχεια, αν αυτός ψηφιστεί εκ νέου, είναι υποχρεωμένος να τον υπογράψει. 

Πρόσθεσε ότι αυτήν τη στιγμή η χώρα διαθέτει Πρόεδρο που δηλώνει ότι δεν πρόκειται να σεβαστεί αυτήν τη συνταγματική του υποχρέωση και πως στο θέμα αυτό υπάρχει συνταγματικό κενό, καθώς αρκετά Συντάγματα άλλων χωρών προβλέπουν προθεσμίες εντός των οποίων πρέπει να υπογραφεί ο νόμος από τον αρχηγό του κράτους και, αν αυτό δεν συμβεί, ο νόμος θεωρείται υπογεγραμμένος.

Επίσης, ο ΥΠΕΞ της ΠΓΔΜ ανέφερε ότι για τη συμφωνία θα αποφασίσουν οι πολίτες σε δημοψήφισμα και πρόσθεσε ότι, αν ο Γκ. Ιβάνοφ δεν υπογράψει τον νόμο κύρωσης της συμφωνίας και οι πολίτες εγκρίνουν τη συμφωνία στο δημοψήφισμα, τότε ο Πρόεδρος θα βρεθεί σε εξαιρετικά άβολη θέση.

«Αν η έκβαση του δημοψηφίσματος είναι θετική, σε συνθήκες άμεσης έκφρασης της βούλησης των πολιτών, θα είναι πολύ δύσκολο για τον Πρόεδρο να μην υπογράψει τον νόμο κύρωσης της συμφωνίας, γιατί τότε θα πάει κόντρα στη βούληση των πολιτών. Ισως εδώ βρίσκεται η ελπίδα ότι ο νόμος θα υπογραφεί. Η πολιτική δυναμική είναι τέτοια που, αν δεν υπογράψει τον νόμο σε τέτοιες συνθήκες, θα έχει καταπατήσει τρία πράγματα: Τη βούληση των πολιτών, την ένταξη στο ΝΑΤΟ και την ευρωπαϊκή προοπτική και αυτό είναι τρομερή ευθύνη», ανέφερε ο Ν. Ντιμιτρόφ.

Αλλά και για τη στάση της αντιπολίτευσης δηλώνει ότι αν το δημοψήφισμα είναι επιτυχημένο, κανένα πολιτικό κόμμα δεν θα μπορεί να αγνοήσει το αποτέλεσμά του. «Θα βγαίνουμε αν χρειαστεί κάθε μέρα, και δέκα φορές, και εκατό φορές, για να εξηγήσουμε γιατί πιστεύουμε ότι αυτή η συμφωνία είναι καλή και γιατί πρέπει να προχωρήσει. Δεν ξέρω ποιες θα είναι οι απόψεις της αντιπολίτευσης. Ομως αυτή η κυβέρνηση και αυτή η κοινοβουλευτική πλειοψηφία θα σεβαστούν τη βούληση του λαού. Είμαι πεπεισμένος ότι οι πολίτες θα στηρίξουν αυτήν την προσπάθεια, ότι οι φόβοι θα πέσουν», υποστήριξε.

Ερωτηθείς «πότε ξεκινά η "μακεδονική" ιστορία», ο Ν. Ντιμιτρόφ ανέφερε ότι αυτό είναι θέμα των ιστορικών και ότι ο ίδιος είναι νομικός. «Ομως, ως πολίτης γνωρίζω ότι η γλώσσα μου είναι μία από τις νοτιοσλαβικές γλώσσες, ο πολιτισμός μας, η παράδοσή μας (...) νομίζω ότι για μας είναι υγιές να είμαστε υπερήφανοι για αυτό που είναι δικό μας και πιστεύω ότι αυτή η περιπέτεια (σ.σ. του εξαρχαϊσμού) πρέπει να τελειώσει», πρόσθεσε.

Στο μεταξύ, όπως μεταδίδει το πρακτορείο ειδήσεων της ΠΓΔΜ «MIA», ο επικεφαλής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης VMRO-DPMNE, Ντράγκαν Ντάνεφ, δήλωσε ότι το κόμμα του, που αντιδρά στη συμφωνία, προτίθεται να υποβάλει αίτημα προς τη λεγόμενη Επιτροπή Βενετίας του Συμβουλίου της Ευρώπης, προκειμένου αυτή να γνωμοδοτήσει επί της νομικής φύσεως της συμφωνίας Ελλάδας - ΠΓΔΜ για το θέμα του ονόματος.

    

ΑΣΤΙΚΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ

Στα «απόνερα» της συμφωνίας με την ΠΓΔΜ

Συνεχίζονται οι κραδασμοί στο αστικό πολιτικό σκηνικό που εκφράστηκαν με αφορμή την αντιπαράθεση για τη συμφωνία με την ΠΓΔΜ.

Οι διαφωνίες και διαφοροποιήσεις στο εσωτερικό του Κινήματος Αλλαγής το ώθησαν να εκδώσει ανακοίνωση, όπου υπερασπίζεται την ...ύπαρξή του και στο μέλλον, στο φόντο σεναρίων για αποχώρηση συνιστωσών, βουλευτών κ.λπ., που φέρονται έτοιμοι να στηρίξουν την κυβέρνηση στην περίπτωση που ζητήσει ψήφο εμπιστοσύνης απ' τη Βουλή.

«Κοινός στόχος των κομμάτων και των κινήσεων που συνθέτουν το Κίνημα Αλλαγής είναι ο αυτόνομος πρωταγωνιστικός μας ρόλος μέσα από την αύξηση της επιρροής μας και την ανατροπή των σημερινών πολιτικών συσχετισμών (...) Συζητήσεις για "αποχωρήσεις εν αναμονή" δεν βοηθούν και σε κάθε περίπτωση προχωράμε δυναμικά μπροστά για την ισχυρή κεντροαριστερά», αναφέρει στην ανακοίνωσή του.

Σε απάντηση ο Στ. Θεοδωράκης δήλωσε («Αθήνα 9,84») ότι «θα ήθελα να μην είναι τόσο συντηρητικό σε κάποιες του επιλογές το ΚΙΝΑΛ. Υπάρχουν μερικά πράγματα που το μαρτυρούν. Οι τοποθετήσεις μας για το εθνικό θέμα και εννοώ το πρόσφατο εθνικό θέμα το Μακεδονικό, νομίζω ότι έρχονται από το παρελθόν».

Είχαν προηγηθεί παρεμβάσεις, όπως του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του Ποταμιού, Σπ. Δανέλλη, ο οποίος αφού το βράδυ της Τετάρτης είχε μιλήσει σε εκδήλωση του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Δ. Παπαδημούλη για τις «αναγκαίες προοδευτικές συγκλίσεις», χτες δήλωσε στον ρ/σ «24/7» ότι «το μακεδονικό είναι ταυτοτικό ζήτημα και αν ως προς αυτό δεν έχουμε καθαρή και ενιαία φωνή δεν έχει νόημα η παρουσία του Ποταμιού στο ΚΙΝΑΛ», προσθέτοντας ότι θα ψηφίσει οπωσδήποτε τη συμφωνία όποια στάση και αν αποφασίσει η Χ. Τρικούπη.

Διεργασίες προκαλεί και στο χώρο της λεγόμενης δεξιάς η συμφωνία.

Σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησαν στην έδρα της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ, Γ. Πατούλης, ο περιφερειάρχης Κεντρικής Μακεδονίας, Απ. Τζιτζικώστας, ο περιφερειάρχης Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, Χ. Μέτιος, οι πρόεδροι και αντιπρόεδροι των Περιφερειακών Ενώσεων Δήμων (ΠΕΔ) Κεντρικής Μακεδονίας, Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, Δ. Μακεδονίας, εξέφρασαν την απαίτηση για διεξαγωγή δημοψηφίσματος για τη συμφωνία, ενώ προανήγγειλαν και διεξαγωγή κοινής συνεδρίασης με φορείς, μητροπόλεις, επιμελητήρια κ.ά. την ερχόμενη βδομάδα για «να συναποφασίσουμε τα επόμενα βήματά μας».

Την ίδια ώρα, υπέρ της συνένωσης όλων των μικρών κομμάτων εκ δεξιών της Νέας Δημοκρατίας σε έναν «ΣΥΡΙΖΑ της δεξιάς», ώστε να διασφαλίσουν την είσοδό τους στη Βουλή στις επόμενες εκλογές, τάχθηκε εκ νέου ο πρώην γραμματέας της κυβέρνησης Σαμαρά, Τ. Μπαλτάκος, (στο ρ/σ «24/7»), σημειώνοντας πάντως: «Ποτέ δεν είπα ότι θέλω να κάνω εγώ κόμμα, ούτε ότι θέλω να είμαι αρχηγός σε κανένα κόμμα. Αυτό είπα και τώρα, ότι οπωσδήποτε θα πρέπει να υπάρξει ένα κόμμα το οποίο να ενώσει τα υπόλοιπα κόμματα. Και νομίζω ότι αυτή η στιγμή είναι κατάλληλη (...) Προεργασίες βεβαίως έχουν γίνει και έχουν γίνει όχι μόνο πρόσφατα μετά τη συμφωνία Τσίπρα - Ζάεφ, έχουν γίνει και τις προηγούμενες ημέρες και εβδομάδες. Μετά από τη συμφωνία οπωσδήποτε οι συζητήσεις εντάθηκαν. Δεν υπάρχει αμφιβολία γι' αυτό...». Εγκωμίασε πάντως Σαμαρά και Γεωργιάδη για τη στάση της ΝΔ στο Σκοπιανό και υποστήριξε ότι δεν υπάρχει πρόβλημα αν η θέση της ΝΔ ταυτίζεται με αυτή της ΧΑ.

Ο Ευ. Αντώναρος επιτέθηκε εκ νέου στον πρόεδρο της ΝΔ, Κυρ. Μητσοτάκη υποστηρίζοντας ότι «η συνεχιζόμενη σιωπή του για μια ακόμη φορά "μυρίζει" διγλωσσία, αναποφασιστικότητα και ενδεχομένως προετοιμασία κωλοτούμπας».

Αξίζει πάντως σε ένα τέτοιο φόντο να καταγραφεί και νεότερο δημοσίευμα της «Frankfurter Allgemein Zeitung», που θέτοντας το ερώτημα «Τι στάση θα κρατήσει ως πρωθυπουργός ο Κ. Μητσοτάκης, αν η συμφωνία με τα Σκόπια έχει επικυρωθεί», απαντά σημειώνοντας ότι «πολλοί συνομιλητές του σε ευρωπαϊκό επίπεδο υποστηρίζουν ότι ο Μητσοτάκης έχει ευλόγως δηλώσει ότι η κυβέρνησή του θα τηρήσει φυσικά την αρχή Pacta sunt servanda (τα συμφωνηθέντα πρέπει να τηρούνται)».

«Μάλιστα», συνεχίζει το δημοσίευμα, «κάποιοι ισχυρίζονται ότι ο Μητσοτάκης φέρεται να έχει πει πως ελπίζει το ζήτημα να έχει επιλυθεί έως ότου αναλάβει πρωθυπουργικά καθήκοντα»...

Μάλιστα, η γερμανική εφημερίδα σχολιάζει και τη στάση πολιτικών «της ΝΔ όπως ο Απόστολος Τζιτζικώστας, (που) έχουν μετατρέψει τη μάχη κατά της συμφωνίας σε "σήμα κατατεθέν" τους» και κατά την εφημερίδα «θεωρείται, όπως και άλλοι πολιτικοί της ΝΔ, ότι βρίσκεται κοντά στον ρωσικής καταγωγής ολιγάρχη εκ Βορείου Ελλάδος Ιβάν Σαββίδη».

Ριζοσπάστης