Σκόρπιες σκέψεις γιά πολύπλοκα ζητήματα,, k το Παρελθόν του Mακεδονικού Ζητήματος !!

1)Η προσπάθεια να φανεί το 'συλλαλητήριο' μεγαλειώδες, ενώ απ'ότι φαίνεται μαζεύτηκαν περί τις 70 χιλιάδες άτομα (και αυτό μοιάζει πολύ υπερβολικό), ευνοεί τους σωβινιστές και εκείνους που θέλουν να προβάλλουν κατ' αποκλειστικότητα τον 'αντεθνικισμό' τους.
2) Οι επιλεκτικές εικόνες γραφικότητας και στην Σαλονίκη, αλλά και στα Σκόπια, που στόχο έχουν να τσουβαλιάσουν τους πολίτες και των δύο χωρών ως σωβινιστές, ευνοούν τον σωβινισμό και τα γνωστά γελοία 'Μνημόνια μέχρι να σβήσει ο ήλιος'..
Οπως επίσης και οι χαρακτηρισμοί περί 'Βλαχοβαλκανίων', που δηλώνουν κατωτερότητα, για μια περιοχή, που έχει πληρώσει με αίμα πολλές φορές, τον ιμπεριαλισμό και τον σωβινισμό και έχει διαμελιστεί.

Αλήθεια πως εξηγείται η μεγάλη άνοδος της ακροδεξιάς σε 'μη βλαχοβαλκάνιους', οπως Αυστρία, Γαλλία, Ουγγαρία, Πολωνία, Ιταλία, Ουκρανία,

Η.Π.Α. κ.λ.π?

Πάντα κατά την γνώμη μου, θεωρείται αδιανόητη η συμμετοχή αριστερού, δημοκράτη κ.λ.π. στο συλλαλητήριο της Σαλονίκης, που έχει απολύτως σωβινιστικά χαρακτηριστικά..

Αν κάποιοι, θεωρούν πως με συμμετοχή σε τέτοια συλλαλητήρια μπορούν να 'τα αλλάξουν απο τα μέσα', είναι ή χρήσιμοι ηλίθιοι ή αφελείς και θυμίζουν κάτι 'εισοδιστές', που μπαίνουν σε συλλογικότητες ξεκάθαρα αστικες για να τις 'αλλάξουν απο τα μέσα'..

 Το συλλαλητήριο είναι καπελλωμένο από φασίστες και σωβινιστές., ξεκάθαρα..

4)Οσοι συμμετέχουν στο συλλαλητήριο ειναι φασίστες?
Οχι, αλλά σίγουρα ειναι αποπροσανατολισμένοι και καπελλωμένοι απο σωβινιστές και φασιστες....Ευχή να καταλάβουν τι ενισχύουν.

5) Εντύπωση φυσικά προκαλεί, που σήμερα εμφανίστηκαν και 'παναστάτες', οι οποίοι τοσο καιρό, δεν εχουν βγάλει κιχ, για την ταξικά εξοντωτική πολιτική των ΑΝΕΛΛΣΥΡΙΖΑ ή κανουν light κριτικη, ενώ η σημερινή κυβέρνηση εκτός απο την κοινωνική εξόντωση, πολλάκις έχει παίξει το χαρτί είτε του 'σοσιαλσωβινισμού', είτε του ξεκαθαρου σωβινισμού, μέσω των ακροδεξιών ΑΝΕΛΛ (που χωρίς αυτούς θα είχε καταρρεύσει) με αποκορύφωμα το ξέπλυμα των Ναζί στο Καστελόριζο, στα Γιάννενα και αλλού, με την μετατροπή αυριανιστικών φυλλάδων τυπου Κοντρα νιούς σε φερεφωνα του Μαξίμου, με διορισμούς φασιστών απο το 'Χωνί' στου Μαξιμου, και με την στήριξη απο ξεκαθαρα φασιστικα και αυριανιστικα sites, τυπου Olympia κ.λ.π

Επίσης αυτή εδώ η Κυβέρνηση, έχει μετατρέψει σε προνομιακό της συνομιλητή την Εκκλησια, ενώ συγχρόνως, δεν έχει ξεκαθαρίσει ποια ειναι η θεση της για το 'Σκοπιανό', αφήνοντας εσκεμμένα μια θολούρα, πιστεύοντας πως έτσι θα έχει κέρδη από την εμφάνιση σωβινιστικών κύκλων...

Οι άνθρωποι είναι επικίνδυνοι..

6)Οταν μια κυβέρνηση, που ως αντιπολίτευση έλεγε άλλα και εδώ και τρια χρόνια λειτουργεί ως σφουγκαρόπανο της αστικής τάξης και μάλιστα στο όνομα της 'αριστεράς', είναι λογικό να ξεθαρρεύουν και οι σωβινιστές, αν και οι ΑΝΕΛΛΣΥΡΙΖΑ επίσης βρίθουν από τέτοιους

7)Τα Βαλκάνια, μοιάζει να ξαναγίνονται ΄'επίκεντρο'' του ενδιαφέροντος των ισχυρότερων δυνάμεων της καπιταλιστικής αλυσίδας και αυτό φαίνεται και απο την βιασύνη να μπει η FYROM στο ΝΑΤΟ, αλλά και από τις 'παρεμβάσεις' Λαβρώφ απο την Ρωσική σκοπιά, απο την δολοφονία του Σέρβου πολιτικού στο Κοσσοβο κ.λ.π.

Αυτό δείχνει πως η περιοχή μπαίνει ξανά σε καταστάσεις επικίνδυνης ανάφλεξης.

8) Προσωπικά διαφωνώ και με τις απόψεις, που κριτικάρουν τους σωβινιστές, που συμμετέχουν στο συλλαλητήριο, του τύπου 'Δεν μιλήσατε οταν ξεπουλιόταν η χώρα στους ξένους, αλλα τωρα φωνάζετε', μιάς και υποτιμούν την δράση και την κερδοφορία και της εγχώριας αστικής τάξης και ενισχύουν ανιστόρητες θεωρίες περί 'Κατοχής΄, λες και το πρόβλημα ειναι αν το 'ξεπούλημα' γίνεται σε ντόπιους ή ξένους ..

Μην ξεχνάμε πως και ακροδεξιοι για πολιτικάντικους λόγους και ως δήθεν 'αντισυστημικοί' πλασάρουν θεωρίες περί 'Κατοχής', ως υπηρέτες της εγχώριας αστικης τάξης

9)Αυτό βέβαια που προκαλεί επίσης μεγάλη ανησυχία, είναι και το χάος, που επικρατει και σε κόσμο, που αυτοπροσδιορίζεται ως 'αριστερός' και ο οποίος στηρίζει το συλλαλητήριο ή παραμένει αμφίθυμος, με εναν πρωτόγονο, όμως αντικομμουνισμό, που χρεώνει ιστορικα στο ενιαιο ΚΚΕ οσα του χρέωναν και εθνικόφρονες..

Ακόμα και το πλαστό 'Σύμφωνο του Πετριτσίου' πλασάρουν ορισμένοι, όπου ειναι ΣΑΦΕΣ πως δεν υπήρξε....Οι ιστορικες πηγές υπάρχουν και όποιος θέλει ψάχνει και βρίσκει, αντί να γράφει γελοίες και ανιστόρητες συκοφαντίες..των εθνικοφρόνων..

Αναρωτιέται κανείς στο όνομα ποιάς 'αριστερας' εκφράζονται τέτοιες χυδαίες απόψεις..

10)Προφανώς και υπάρχει σωβινισμός στα Βαλκάνια και κάθε δημοκράτης και αριστερός, έχει την υποχρέωση να τον αναδεικνύει και να τον αντιπαλεύει προσπαθώντας να βρει συλλογικά όμορες συλλογικότητες σε άλλες χώρες, που επίσης αρνούνται να μετέχουν σε αυτό το επικίνδυνο παιχνίδι..

11) Χρειάζεται εξεύρεση λύσης στο 'σκοπιανό' ? Προφανώς ναι..

Και η λογικότερη, αυτή την ιστορική περίοδο, ειναι η ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό για κάθε χρήση, με σεβασμό στην διατήρηση των συνόρων, χωρίς εκδηλώσεις αλυτρωτισμών και εδαφικών διεκδικήσεων από καθε πλευρά...

Ομως ακόμα και η εξεύρεση λύσης, που είναι αναγκαία και πάλι δεν αποτρέπει τους κινδύνους ανάφλεξης της περιοχής..

Εκεί η Αριστερά και κάθε αξιοπρεπής δημοκράτης οφείλει να ενισχύσει αντιπολεμικά, φιλειρηνικά κινήματα, που να αναδεικνύουν και τον ρόλο του ΝΑΤΟ

12) Η προσπάθεια καθαγιασμού της ελληνικής πλευράς στην λεγόμενη 'Βαλκανική σαλάτα' ειναι και ανιστόρητη και επικίνδυνη..

Δεν θα ξεχάσω ποτέ, ενα ταξίδι που είχα κάνει στην Φλώρινα στα 1988, όπου με φίλο επισκεφτήκαμε μεταξύ άλλων, το χωριό 'Ψαράδες' στις Πρέσπες.

Μας εκανε μεγάλη εντύπωση πως πολλοί από τους κατοίκους του έφεραν το όνομα 'Παπαδόπουλος', που έδειχνε βίαιη αλλαγή ονομάτων, για πολιτικούς λόγους.

Οπως επίσης και το γεγονός πως αρκετοί απο τους γέροντες μεταξύ τους μιλούσαν Σλαυομακεδόνικα και οταν τους απευθυνόμαστε, σταματούσαν την συζήτηση σχεδόν αλαφιασμένοι και μας απαντούσαν στα Ελληνικά..

Προφανώς λειτουργούσε η μνήμη από βίαιο ΄εξελληνισμό'..

Και φυσικά δεν ξεχνώ την αποστροφή απο το ποίημα 'Μουγγό' του σπουδαιου Εδεσσαίου ποιητή Μάρκου Μέσκου :
''Η μάνα μου δεν ξέρει ελληνικά
καμία γλώσσα του κόσμου δεν μιλεί'',

 μιας και οντως η μάνα του και οχι μονο η μάνα του φυσικά, μιλούσε Σλαυομακεδόνικα...

Aυτά, προς το παρόν, χωρις καμια διάθεση να θεωρώ την προσωπική μου θεση πανάκεια, εκτός από την θεση πως δεν νοείται συμμετοχή δημοκράτη ή αριστερού σε τέτοια συλλαλητήρια...

Σπύρος Σούρλας

*****************************

https://www.facebook.com/yannis.florakis/posts/10214689194124152?notif_id=1516555162085404&notif_t=close_friend_activity

Σ

Μπογιόπουλος Νίκος:

Η Μακεδονία ΔΕΝ είναι μία και ΔΕΝ είναι όλη ελληνική. Οι Βαλκανικοί Πόλεμοι, η απελευθέρωση των Βαλκανίων από τον οθωμανικό ζυγό και η δημιουργία τότε των βαλκανικών κρατών καταλήγουν στις 10/8/1913 στη Συνθήκη του Βουκουρεστίου, η οποία καθορίζει οριστικά τα σύνορα μεταξύ των βαλκανικών κρατών στη Μακεδονία. 

Σύνορα που αναγνωρίστηκαν διεθνώς και μετά τον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο με τη Συνθήκη των Παρισίων και επαναβεβαιώθηκαν μετά το Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο.

Κι αφ' ετέρου: Αν «το όνομά μας είναι η ψυχή μας» τότε δεν μπορούν να βρουν την «ψυχή» τους πουθενά στον πλανήτη. 

Γιατί στον μισό κόσμο το όνομά μας είναι «Greece» και στον άλλο μισό είναι «Γιουνανιστάν»

Tο παρακάτω κείμενο δημοσιεύθηκε στον «Ριζοσπάστη» τον Νοέμβριο του 2004. Λίγες μέρες μετά την αναγνώριση από τις ΗΠΑ της ΠΓΔΜ σαν «Μακεδονία». Υπενθυμίζουμε τι γράφαμε τότε

α) διότι ισχύoυν μέχρι και την τελευταία τους λέξη και σήμερα 

β) για να υπενθυμίσουμε στους παλιότερους και να δούνε οι νεότεροι πώς φτάσαμε στην τρέχουσα φάση του «Μακεδονικού». 

Κυριακή 7 Νοέμβρη 2004

ΕΛΛΑΔΑ - ΠΓΔΜ

Το πρόβλημα έχει «όνομα»: ΗΠΑ!

Το πού θα οδηγούσε το πρόβλημα με την Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας ήταν προκαθορισμένο

 από τη στιγμή που οι σχέσεις των δύο χωρών εγκλωβίστηκαν στην αδιέξοδη «ονοματολογία», η οποία κατόπιν παραδόθηκε στα χέρια της αμερικανικής επιδιαιτησίας.

*

Οταν, λοιπόν, ο κ. Γιώργος Παπανδρέου ασκεί «κριτική» (!) στις ΗΠΑ για την ενέργειά τους, θα πρέπει να μας πει: 

Δεν ήταν το ΠΑΣΟΚ του Ανδρέα Παπανδρέου που ανέθεσε την υπόθεση στο δικηγορικό γραφείο του Σάιρους Βανς (πρώην υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ) και του Μάθιου Νίμιτς (Αμερικανού διαμεσολαβητή στον ΟΗΕ) για να τη φέρουν εις πέρας;...

Οταν ο κ. Καραμανλής χαρακτηρίζει «άστοχη» την ενέργεια των ΗΠΑ (σ.σ.: Τι άστοχη; Στο «δόξα πατρί» τον πέτυχε!) μπορεί να μας υπενθυμίσει έστω κι ένα «κιχ» της ΝΔ, η οποία ούτε ως αντιπολίτευση δεν είχε κουράγιο να ψελλίσει κάποια αντίρρηση για το ενδεχόμενο οι Αμερικανοί επιδιαιτητές να χειριστούν την υπόθεση για να εξυπηρετήσουν τα συμφέροντα όχι της Ελλάδας, αλλά των ΗΠΑ;...

***

Οι Αμερικανοί έγραψαν στα παλιά τους τα παπούτσια τις «ευαισθησίες» των Ελλήνων «φίλων» τους, και αφού προηγουμένως είχαν στείλει τον αμερικανοΝΑΤΟικό στρατό στην Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας, τώρα στέλνουν κι ένα σαφές μήνυμα προς πάσα κατεύθυνση (Ελλάδα, ΕΕ, αλβανικό μεγαλοϊδεατισμό):

Η Ουάσιγκτον είναι αυτή που κρατά στα χέρια της τις εξελίξεις στα Βαλκάνια, και το πότε και αν θα προχωρήσουν τα σχέδια για την «ολοκλήρωση του αλβανικού έθνους» με τη δημιουργία της «μεγάλης Αλβανίας», με απρόβλεπτες συνέπειες όχι μόνο για την τύχη και ύπαρξη της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας αλλά για την τύχη όλων των Βαλκανίων, είναι κάτι που θα το αποφασίσει η αμερικανική κυβέρνηση, όταν το επιβάλουν τα συμφέροντα των ΗΠΑ.

 Από κοντά και η ΕΕ. Μαζί έβαλαν φωτιά στα Βαλκάνια, μαζί θα ξανανάψουν το φιτίλι στην κόντρα της μοιρασιάς.

*

Το ερώτημα είναι: «Τι κάνει η Ελλάδα;».

Η Ελλάδα, οι κυβερνήσεις της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, συνεπικουρούμενες στην πρώτη κρίσιμη φάση από τον ΣΥΝ, επέλεξαν

εκείνη την εξωτερική πολιτική, που, βυθισμένη στο λαϊκισμό, στον εθνικισμό και στο σοβινισμό, άφηνε περιθώρια στους ιμπεριαλιστές να παίζουν το παιχνίδι του «διαίρει και βασίλευε» στα Βαλκάνια.

Επέλεξαν την «ονοματολογία». 

Αντί να προτάξουν (όπως με επιμονή και κόντρα στο ρεύμα τόνιζε το ΚΚΕ) ως όρο αναγνώρισης το γεωγραφικό προσδιορισμό και την αφαίρεση των όποιων αλυτρωτικών τάσεων στο Σύνταγμα της γειτονικής χώρας, ανέδειξαν το μη κύριο σε φλέγον, διατυμπανίζοντας το σύνθημα: «Το όνομά μας είναι η ψυχή μας» και «Η Μακεδονία είναι ελληνική»...

*

Ομως, αφ' ενός: 

Η Μακεδονία ΔΕΝ είναι μία και ΔΕΝ είναι όλη ελληνική.  

Οι Βαλκανικοί Πόλεμοι, η απελευθέρωση των Βαλκανίων από τον οθωμανικό ζυγό και η δημιουργία τότε των βαλκανικών κρατών καταλήγουν στις 10/8/1913 στη Συνθήκη του Βουκουρεστίου, η οποία καθορίζει οριστικά τα σύνορα μεταξύ των βαλκανικών κρατών στη Μακεδονία. 

Σύνορα που αναγνωρίστηκαν διεθνώς και μετά τον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο με τη Συνθήκη των Παρισίων και επαναβεβαιώθηκαν μετά το Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο.

Κι αφ' ετέρου:

 Αν «το όνομά μας είναι η ψυχή μας» τότε δεν μπορούν να βρουν την «ψυχή» τους πουθενά στον πλανήτη. Γιατί στον μισό κόσμο το όνομά μας είναι «Greece» και στον άλλο μισό είναι «Γιουνανιστάν»...

***

Σε μια τόσο ταραγμένη περιοχή, όπως τα Βαλκάνια, ειδικά λόγω της κατάστασης που δημιουργήθηκε στον κόσμο μετά τις ανατροπές του 1989- '90,

το «καμιά αλλαγή στα σύνορα», όπως είχαν καθοριστεί από τις έως τότε Συνθήκες, θα έπρεπε να είναι η «ψυχή» της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής, από την πρώτη στιγμή που οι «εταίροι» και οι «σύμμαχοι» διέλυσαν τη Γιουγκοσλαβία και άνοιξαν για μια ακόμα φορά τον ασκό του Αιόλου στην περιοχή.

Οι ελληνικές κυβερνήσεις, αντί να έχουν για «σημαία» τους τις διεθνείς συνθήκες, αντί για μια εξωτερική πολιτική που θα προτάσσει το «καμιά αλλαγή στα σύνορα», που θα ζητά την καθαρή, σαφή και απαρέγκλιτη επαναβεβαίωση των Συνθηκών τόσο στο Σύνταγμα της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας όσο και στα διεθνή φόρα, ακυρώνοντας έτσι κάθε αλυτρωτική επιδίωξη εις βάρος της Ελλάδας, αντί για μια εξωτερική πολιτική που θα είχε για «ψυχή» της το Διεθνές Δίκαιο και τη διασφάλιση των συνόρων, άσκησαν την εξωτερική πολιτική που επέλεξε σαν «ψυχή» της την τυχοδιωκτική «σκοπιανοφαγία».

Στην ουσία, οι ελληνικές κυβερνήσεις καθ' όλο το υπερδεκαετές «σύρσιμο» του θέματος, απέδειξαν ότι αν έχεις πουλήσει την «ψυχή» σου σε λυκοσυμμαχίες, δύσκολα μπορείς να την παραδώσεις αγνή και αλώβητη, όταν έρθει η ώρα να την παραδώσεις...

***

Κι όμως, γνώριζαν από την αρχή ποια θα είναι η κατάληξη.

«Εχει χαθεί το όνομα των Σκοπίων», δήλωνε ήδη από τις 31/10/1993 ο τότε αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών, Θ. Πάγκαλος...

Σήμερα, το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ ρίχνουν ο ένας τα βάρη στον άλλον.

Αλλά:

 Το ΠΑΣΟΚ δεν ήταν που με ανακοίνωσή του, στις 17/12/1991, σχολιάζοντας την απόφαση της ΕΕ για τη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας με την αναγνώριση των Κροατίας και Σλοβενίας, έλεγε για τους χειρισμούς του κ. Σαμαρά και της κυβέρνησης Μητσοτάκη:

«Αποτελεί θετικό γεγονός και απαραίτητο αντιστάθμισμα η θέση που διαμορφώθηκε στο Συμβούλιο Γενικών Υποθέσεων της ΕΟΚ για τη Δημοκρατία των Σκοπίων»;..

Ο Α. Παπανδρέου δεν ήταν που, στις 20/12/1991, δήλωνε από το βήμα της Βουλής:

«Το γεγονός ότι τέθηκαν όροι από την ΕΟΚ για την αναγνώριση των Σκοπίων είναι θετικό»;

Αυτοί δεν ήταν, η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ, που (μαζί με το ΣΥΝ) συμμετείχαν και συνυπέγραψαν όλες τις αποφάσεις των πολιτικών αρχηγών για το θέμα;

Μαζί δε διοργάνωναν τα σκοπιανοφαγικά συλλαλητήρια του σοβινισμού και του εθνικισμού, με τον κ. Λεωνίδα Κύρκο να αφορίζει το ΚΚΕ για την αποχή του με εκείνο το «πλην Λακεδαιμονίων», στο πρώτο συλλαλητήριο της Θεσσαλονίκης (14/2/1992);

Το ΠΑΣΟΚ (με τη συμφωνία της ΝΔ) δεν ήταν που προχώρησε στον επικίνδυνο τυχοδιωκτισμό του «εμπάργκο», το Φλεβάρη του 1994;

Επί ΠΑΣΟΚ δεν ήταν, το 1995, όταν ο τότε επιτετραμμένος και αργότερα πρέσβης των ΗΠΑ στην Αθήνα, ο Τόμας Μίλερ, ανακοίνωσε από την έπαυλη της Εκάλης την «Ενδιάμεση Συμφωνία» με την Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας, λες και ήταν αυτός ο υπουργός Εξωτερικών και ο πρωθυπουργός της Ελλάδας;

***

Αντέδρασε ποτέ η ΝΔ;

Οχι φυσικά. 

Αντίθετα, ήταν εκείνη που όταν το ΚΚΕ αντιτάχτηκε στη σκοπιανοφαγία, εξέδωσε ανακοίνωση, για να καταγγείλει τη μη συμμετοχή του ΚΚΕ στα εθνικιστικά συλλαλητήρια, κάνοντας λόγο για κομμουνιστές «αδιόρθωτους οριστικά και αμετάκλητα», «υπολείμματα του ΚΚΕ (που) είχαν την ευκαιρία να εξιλεωθούν (...) αλλά δεν το έπραξαν και προτίμησαν την απομόνωση της αποχής»...

Υπάρχει διέξοδος από την κατάσταση που διαμορφώνεται;

Ναι, υπό μία προϋπόθεση. 

«H Αμερική - έγραφε η "Γουόλ Στριτ Τζέρναλ" τον Οκτώβρη του 2001 - δρα ως ο παγκόσμιος σερίφης, καρφιτσώνοντας αστέρια βοηθών στο στήθος εκείνων που επιλέγει για να τη βοηθήσουν να πετύχει» τους στόχους της. 

Η προϋπόθεση είναι να απαλλαγούμε από εκείνους που θέλουν την Ελλάδα «βοηθό σερίφη» αλλά και από εκείνους που τη θέλουν «Ευρωπαία» κόντρα στο «σερίφη».

Προϋπόθεση είναι η απαλλαγή από τις δομές του ευρωατλαντισμού και η επαγρύπνηση του ελληνικού λαού απέναντι σε κάθε εθνικιστική εκδήλωση που δίνει τροφή στους ιμπεριαλιστικούς σχεδιασμούς.

ριζοσπάστης

https://www.rizospastis.gr/

**************

Δευτέρα 22/01/2018 - 11:36

ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ ΚΕ ΤΟΥ ΚΚΕ

Σχόλιο για το χθεσινό συλλαλητήριο και τη στάση των κομμάτων

Το Γραφείο Τύπου της ΚΕ του ΚΚΕ εξέδωσε το εξής σχόλιο για το χθεσινό συλλαλητήριο στη Θεσσαλονίκη και τη στάση των κομμάτων:

«Τόσο οι διοργανωτές του χθεσινού συλλαλητηρίου όσο και η κυβέρνηση και οι υπόλοιπες πολιτικές δυνάμεις, ανεξάρτητα από το αν τάσσονται στην πλευρά του εθνικισμού ή του κοσμοπολιτισμού, δεν αμφισβητούν στο ελάχιστο την επίλυση του προβλήματος υπό την αμερικανοΝΑΤΟική ομπρέλα, που είναι και ο υπ’ αριθμόν ένα κίνδυνος για τους λαούς των Βαλκανίων.

Η μεν ΝΔ ψαρεύει στα θολά νερά του εθνικισμού, αθωώνοντας φασιστικές, ναζιστικές δυνάμεις όπως η ΧΑ, που συμμετείχαν επίσημα στο συλλαλητήριο, ο δε ΣΥΡΙΖΑ δίνει για μια ακόμη φορά ρεσιτάλ υποκρισίας, τη στιγμή που στο συλλαλητήριο πρωτοστατούσαν οι κυβερνητικοί του συνέταιροι, ενώ και ο ίδιος στο παρελθόν δεν δίσταζε να συμπορεύεται με τέτοιες αντιδραστικές δυνάμεις στο πλαίσιο του πολιτικού του τυχοδιωκτισμού».

Για αυτούς που μίσησαν τον Ντιέγκο:

Σπύρος Σούρλας:

·22/6/17

Σαν σήμερα 31 χρόνια πριν, 

γράφτηκε ποίηση υψηλού επιπέδου στο Αζτέκα,από την μεγαλύτερη 'αλήτρα', παικτούρα που γέννησε ποτέ το Παγκόσμιο Ποδόσφαιρο..

https://www.youtube.com/watch?v=1wVho3I0NtU

Ο Ντιέγκο των παθών, ο Ντιέγκο των 'άκρων' και όχι του γελοίου προτεστάντικου 'πολιτικού πολιτιζζζμού', ο Ντιέγκο που ο φασίστας Ζοάο Χαβελανζ ,δεν άντεχε ούτε να τον βλέπει,

ήταν και παραμένει ΤΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ, της αλάνας, το λαϊκό εκείνο άθλημα που ένας κοντόχοντρος τυπάκος, μπορεί να πάρει πάνω του μια ομάδα και να την φτάσει στην κορυφή..

Ο Ντιέγκο,που μίσησαν όλοι οι 'καθώς πρέπει' ,αυτοί που προτιμούσαν τον έγχρωμο που έγινε 'λευκός' διαφημιστής της Mastercard και της FIFA..

Aργότερα όταν αποχώρησε ο Πήτερ Σίλτον από το ποδόσφαιρο, σε ενα δείγμα μικροψυχίας, δεν κάλεσε τον Ντιέγκο, στο αποχαιρετιστήριο παιχνίδι του, λόγω του πρώτου γκολ με το 'Χέρι του θεού'

Και ο Ντιέγκο έκανε μόνο αυτό το σχόλιο:'Σε καταλαβαίνω Πητερ,γιά το πρώτο.....Αλλά γιά το δεύτερο? Γιά το δεύτερο?'

Υ.Γ.

Περιγραφή του Victor Hugo Morales.

😍😍😍😍😍